在这起案件中,当事人甲经营着一家企业。因业务需求,他通过一些途径购买了建工征信类公民个人信息,初始获取总量达XXX余条。经过筛选后,还留存了48000余条。不过后续当事人仅少量联系了信息对应主体,不仅没促成实际业务,也未从中获利,之后还把留存信息删除了。2025年2月22日,当事人经公安机关电话通知后主动到案,并如实供述了上述行为。同年7月3日,公诉机关以侵犯公民个人信息罪对其提起公诉。
这起案件的核心争议点在于:
第一,当事人购买信息的行为是否构成犯罪?
法院查明,当事人主张购买信息系经营需要,但用途涉及违法的“挂靠”。根据相关规定,合法使用此类信息应适用司法解释中获利五万才构成犯罪的入罪标准。然而,由于其用途不能界定为合法使用,就要按非法获取5000条以上公民个人信息的标准来判定。当事人留存的48000余条信息远超该标准,所以法院认定其构成犯罪。
第二,当事人是否能获得缓刑?
当事人具有自首、认罪认罚的法定从宽情节,并且有“未获利、及时删除信息”的悔罪表现。赵骄虎律师在辩护时,重点聚焦这些有利情节,结合当事人的悔罪表现进行阐述。法院最终认为,这些情节符合适用缓刑的条件,采纳了辩护意见。
整体判决结果是,法院认定当事人构成侵犯公民个人信息罪,但鉴于其自首、认罪认罚以及悔罪表现等,判处有期徒刑一年七个月,缓刑一年七个月,并处罚金。
法律建议
这个案子看下来,有几点普通人也能记住。首先,在经营活动中,获取和使用公民个人信息一定要合法合规,不能触碰法律红线。如果确实有业务需要使用相关信息,要确保用途合法。其次,一旦涉及违法犯罪行为,主动投案、如实供述自己的罪行,争取自首情节,并且积极悔罪,这对量刑是有帮助的。最后,遇到法律问题,及时寻求专业律师的帮助很重要。
结尾
这起侵犯公民个人信息罪案件,当事人虽构成犯罪,但最终获得了缓刑判决,避免了实刑,最大程度降低了刑事处罚的影响。这背后离不开赵骄虎律师的专业辩护。赵骄虎律师毕业于石河子大学政法学院,法学学士学位。执业十余年间,成功办理各类刑事案件数百起。在本案中,他前期争取不起诉,后期聚焦有利情节成功说服法院适用缓刑。正是这些实战积累,让他在本案中一眼看出了案件的关键所在,为当事人争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图