昆明周科兵律师：精准抗辩助企业减损，民间借贷维权全额获支持

在云南昆明的法律界，周科兵律师自2022年开始执业以来，就专注于民商领域，为企业及个人提供法律服务，尤其擅长处理建设工程合同纠纷、复杂民商合同纠纷等。他凭借专业的法律素养和丰富的实战经验，在多起案件中为当事人争取到了理想的结果。

在建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，A公司以B公司拖欠设计费68040元及利息为由诉至法院。B公司委托周科兵律师代理此案。周科兵律师针对原告诉请提出核心抗辩，指出博物馆项目双方协商减合同金额，活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，应减对应费用，且原告主张的增项费用无充分依据，设计面积与合同约定存在差异，应重新核算。周科兵律师精准梳理合同与履约证据，紧扣履约瑕疵，明确合同相对性。最终，法院判决B公司支付设计费56462元，较原告诉请减少11578元，利息自起诉之日起算，驳回A公司其他诉讼请求。周科兵律师通过精准抗辩，成功降低了委托人的付款成本，避免了超额赔付。

在投资款与借款纠纷一案中，被告二与原告签订《股权转让协议书》，原告转账50万作为入股款，后又分别转账15万和20万。原告补签《借款合同》，主张85万转化为民间借贷，要求被告还款并承担连带责任。周科兵律师作为被告代理人，精准厘清款项性质与基础法律关系，指出案涉款项为股权转让款、项目投资款、合同保证金，并非借款，《借款合同》未形成合法有效的借贷合意，且原告已登记为公司股东，投资款转化为借款未经股东会决议，不发生法律效力。周科兵律师完整搭建证据链，严格适用法律规则。最终，法院采纳了周科兵律师的意见，认定案涉85万不构成民间借贷，判决驳回原告全部诉讼请求。

在民间借贷结算借款案中，原告史某与被告高某、杨某系多年朋友，被告多次向原告借款，累计借款600000元。2023年8月3日，双方对账后，二被告出具借条确认结算金额671400元。期限届满后，被告拒不还款，原告委托周科兵律师起诉。周科兵律师完整梳理转账凭证、微信记录、借条等证据，形成完整借贷证据链。被告经法院传唤未到庭，法院依法缺席审理。最终，法院判决二被告偿还借款671400元，并支付利息，案件受理费、公证费由二被告全部承担。

周科兵律师在处理这些案件时，总是先精准分析案件的核心问题，然后围绕关键问题收集和梳理证据，提出合理的抗辩或主张。在面对不同类型的案件时，他能灵活运用法律知识和诉讼策略，为当事人提供最优的解决方案。无论是建设工程合同纠纷中的履约瑕疵抗辩，还是民间借贷案件中的证据梳理和法律适用，他都能准确把握案件的走向，为当事人争取最大的利益。