1.66亿金融债务化解｜王全明律师团队结构化调解守护银行债权

金融借款纠纷向来具有涉案金额大、合同数量多、担保关系复杂、处置周期长的特点，尤其是涉及上市公司的大额债务案件，一旦处置不当，极易引发资产坏账、企业退市、连锁诉讼等多重风险。如何在保障债权人合法权益的前提下，平稳化解债务危机，成为金融法律服务的核心难点。浙江金道律师事务所王全明律师团队办结的1.66亿金融借款合同纠纷案，给出专业且完善的处置答案。

本案案号为（2024）浙0105民初号，由浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。原告为某股份有限公司杭州分行，被告包含一家上市公司及四名担保、抵押责任人，案件源于双方多笔流动资金借款合同纠纷，涉案本金高达1.66亿元，共计涉及22份独立借款合同，案件体量庞大、文书繁杂。

本案法律关系错综复杂，担保形式多元化叠加，包含连带责任保证、不动产抵押、股权质押、应收账款质押等多种担保方式，不同担保资产权属、变现能力、风控标准各不相同。同时主债务人为上市公司，涉案纠纷直接影响企业股价、经营信誉及上市资质，处置过程需兼顾债权回收、企业存续、风险防控多重需求，办案难度远超普通金融纠纷案件。

原告银行面临回款周期长、坏账风险高、资产处置难等多重困境，若采用常规诉讼强制执行方式，不仅流程漫长、执行成本高昂，还可能导致上市公司经营崩盘，最终造成债权无法足额回收。为稳妥化解纠纷，银行委托浙江金道律师事务所王全明、高XX律师全权代理本案，依托专业商事团队制定最优处置方案。

接受委托后，王全明律师团队快速研判案件，结合多年金融债务处置经验，确立以诉促谈、柔性处置、风险可控的核心代理策略，摒弃强硬诉讼、强制拍卖的传统模式，以调解为核心抓手，平衡双方合法权益。办案过程层层递进，专业把控每一处细节。

首先，团队精细化梳理全部债权债务资料，逐笔核对22份借款合同的金额、利率、还款期限、担保条款，清晰划分五名被告的法律责任边界，厘清抵押、质押、保证各类担保的优先级与法律效力，为后续方案设计夯实数据基础。其次，专业评估全部担保资产，核查在建工程、股权、应收账款、房产等资产的合法性、变现价值，排查资产查封、权属争议等隐形风险，精准测算资产兜底保障能力。

结合债务人经营困难、短期偿债能力不足的现状，王全明律师团队创新性设计结构化附条件调解方案。方案设定三阶段本金偿还计划，明确还款时间节点；要求债务人新增3000万元非限售房产作为抵押增信，强化履约保障；同时增设严密违约触发条款，若债务人逾期还款、新增被执行案件或出现退市风险，债权人可直接申请全额强制执行。

在法院主持下，王全明律师团队主导多轮谈判沟通，凭借扎实法律功底、金融风控思维，说服各方当事人达成一致意见。2025年1月6日，法院出具民事调解书，正式确认调解方案法律效力。协议约定债务人分期偿还1.66亿元本金及利息，承担17.6万元律师费及案件受理费；多重担保资产全部纳入优先受偿范围，保证人在2亿元额度内承担连带清偿责任。

本案并非简单债务延期，而是一场专业的庭内债务重组。王全明律师团队通过精密条款设计，将银行债权转化为具备强制执行力的合法权利，既给予上市公司喘息空间，又通过新增抵押、违约条款、多重担保构筑全方位风控屏障，彻底规避坏账风险。本案高效化解亿级金融纠纷，降低司法处置成本，充分彰显调解制度的司法价值，也印证王全明律师在金融风险处置、交易结构设计领域的顶尖专业能力。