离婚与装修案：看律师如何为当事人排忧解难

先说说离婚纠纷案。原告祁某某和被告杜某某本是一对夫妻，2019年在福建打工时相识同居，2021年8月登记结婚并生育女儿祁XX。可婚后两人因生活琐事矛盾不断，感情逐渐不睦。2023年2月，原告回云南建水老家，女儿留在被告身边，两人开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由要钱，这让原告彻底失望，于是委托李耀贤律师提起离婚诉讼，诉求包括离婚、女儿由自己抚养以及被告支付抚养费等。

李耀贤律师自2022年执业至今，在云南红河建水县服务，是云南亚尊（建水）律所合伙人律师、刑事辩护团队创始负责人，还是中国法学会会员。他有着云南大学法学本科的背景，成功代理了数百起诉讼与非诉案件，包括刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等，兼具深厚理论功底与丰富实务经验。在这起离婚案中，他精准论证了双方感情破裂的事实。他梳理出双方分居近二年且矛盾无法调和的情况，结合被告的行为，让法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现了原告离婚的核心诉求。同时，基于子女实际生活状况，协助法院明确了抚养归属及抚养费标准，平衡了双方权益与子女成长需求。最终，法院判决准予离婚，考虑到女儿一直跟随被告生活已形成稳定习惯，判决女儿由被告抚养，原告每月支付300元抚养费，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。

再看看装饰装修合同纠纷案。被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷被原告尹某某起诉至法院，原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称，2019年3月XX公司与被告公司签订装修承包合同，被告公司又将部分项目交由原告施工，工程结算总金额568,755.9元，原告仅收到40万元，剩余款项及利息、律师费等未获支付，要求三被告共同承担连带付款责任。被告公司委托李耀贤律师应诉，律师的核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权。

在庭审中，李耀贤律师清晰界定法律关系，精准陈述被告公司与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令被告公司承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告公司承担律师费、张X承担连带责任的诉求，律师结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告公司的责任负担。最终，法院判决被告公司与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

从这两起案件可以看出，遇到婚姻纠纷时，如果感情确实破裂，要及时收集相关证据，如分居证明、矛盾冲突记录等，以便在诉讼中证明感情状况。在合同纠纷中，要明确合同中的权利义务关系，保存好相关的合同、付款凭证等证据。

李耀贤律师凭借多年的执业经验和深厚的法学功底，在这两起案件中都找准了关键突破口。他在执业的这些年里，经办了数百起同类案件，对各类法律关系和诉讼程序都非常熟悉。在离婚案中，他精准论证感情破裂的能力，以及在装饰装修合同案中清晰界定法律关系、有效抗辩不合理诉求的表现，都充分展现了他的专业素养。正是他始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念，才让当事人的合法权益得到了最大程度的保障。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。