赌资390万主犯重判风险下，律师辩护降至1年9个月

曾敏杰律师在执业第3年时遇到此案。公诉机关指控当事人出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临五年以上有期徒刑的重大量刑风险。接受委托后，曾律师全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，确立强攻自首、固定立功、全力减轻的辩护策略。

在梳理证据链时，曾律师发现了诸多有利于当事人的情节。庭审中，他重点围绕四大核心情节展开辩护。当事人主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，依法构成自首，可减轻处罚；当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法认定立功，可从轻处罚；当事人自愿认罪认罚，悔罪态度明确，依法适用从宽制度；当事人主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃、降低社会危害。

针对法院审查的主犯地位、参与程度、主观恶性等问题，曾律师客观陈述其入股比例小、个人获利微薄、作用相对较轻，请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。虽法院未采纳“索债入股、主观恶性小”的辩护观点，但对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。

曾律师长期认为，刑事案件中要善于挖掘当事人的从轻情节，为当事人争取最大利益。法院最终认定，当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。

长期处理赌博类犯罪纠纷的观察是，犯罪嫌疑人在案发后应积极主动配合调查，争取自首、立功等从轻情节，主动退赃退赔，表达悔罪态度，这样在量刑时可能会获得更有利的结果。