深耕民商领域，以专业与智慧化解法律难题

在法律实务中，一个关键的细节往往能决定案件的走向。就像在处理债权债务纠纷时，诉讼时效的把握便是其中的关键一环。而何小艳律师，就凭借对这些细节的精准把控，在法律领域走出了一条独特的职业之路。

何小艳毕业于甘肃政法大学，扎实的法学理论知识为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。自2008年开始执业，至今已有多年的法律实务经验。她现任广西艾登律师事务所主任及合伙人，不仅以资深律师的身份承办重大复杂案件，还以管理者的视野搭建高效服务平台。

在多年的执业过程中，何小艳专注于债务纠纷、合同纠纷、公司法、建设工程四大核心领域。在债务纠纷领域，她擅长复杂债权清收、不良资产处置及债务重组，为当事人挽回了巨额经济损失。合同纠纷方面，她精通合同起草、审查、违约维权全流程，成功化解了多起疑难合同争议。在公司法业务中，她为企业提供股权架构设计、投融资合规、公司治理、劳动用工等全生命周期法律服务，助力企业防范法律风险。建设工程领域，她深耕招投标、工程结算、质量争议、工程款追索等核心环节，凭借对行业规则的深刻理解，为建设单位与施工企业提供专业法律支持。

下面通过两个典型案例，来深入了解何小艳律师的专业能力。

第一个案例是原告李XX与被告谢XX建筑设备租赁合同纠纷。原告曾从事挖掘机租赁行业，被告多次向原告租赁挖掘机施工，2011年被告出具欠条确认欠款，之后虽有还款但仍拖欠27万元。经原告多次催促，被告仍未还款。该案件的争议焦点在于被告拖欠租赁台班费长达10多年，且存在诉讼时效的问题。

案件的难点在于，诉讼时效可能成为被告抗辩的理由。如果不能有效中断诉讼时效，原告的诉求可能无法得到法院支持。何小艳律师在与当事人沟通具体案情后，引导当事人要求对方还款，成功中断了诉讼时效。同时，在提起诉讼的同时申请了财产保全。在法庭上，何律师依据充分的证据和清晰的法律逻辑，阐述了原告的诉求。最终，法院判决被告向原告支付台班费27万元及利息，被告在判决后即支付了全部租赁台班费及逾期利息，最大限度维护了当事人的合法权益。

第二个案例是原告王XX、王某与被告某村民委员会王家村村民小组土地征收补偿款纠纷。二原告系母女关系，均为王家村村民，取得了土地承包经营权。2013年和2018年，王家村土地被征用，其他村民获得了土地征收补偿款，但二原告的分配名额被排除在外。该案件的争议焦点在于二原告是否具备被告村民资格，是否有权分配土地征收补偿款。

案件的难点在于，被告辩称二原告已取得其他集体经济组织成员资格，不应参与被告的集体收益分配，并提供了相关证明材料。但何小艳律师对被告提供的证据进行了细致的分析和质证。对于某村村委会证明，因村委负责人无正当理由拒绝出庭作证，法院未予采信。对于灵川XX队分配集体收益的名单复印件，因无法与原件核对且二原告未签字领取，法院也未予采信。同时，某市中级人民法院之前的生效判决已对二原告的村民资格做出了认定，被告未提供证据推翻该认定。最终，法院判决被告给付原告土地征收补偿款31万元及逾期利息。

何小艳律师凭借扎实的法律功底、丰富的实战经验和对细节的精准把握，在这两个案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了一位资深律师的专业素养和职业担当。