在山东日照的法律界,厉春艳律师自2014年开启执业生涯后,就专注于刑事辩护、合同纠纷等领域,为众多当事人提供了专业的法律服务。她的主要客户涵盖行政机关、企业以及刑事案件被告人等,在处理各类复杂法律问题时,总能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验找到破局点。
在一起重大机动车交通事故责任纠纷中,原告起诉要求多名被告赔偿损失,并追加日照市某区交通运输局为被告,主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务,要求其承担按份赔偿责任。厉春艳律师接受区交通运输局委托,出庭应诉抗辩。厉春艳律师接受委托后,紧扣事实与法律开展工作。她严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实,明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务,并非本案适格责任主体。同时,以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心依据,指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶等,与道路及绿化状况无关。此外,结合现场照片、视频等证据,驳斥“绿化遮挡视线”主张,证实路边树木不影响安全视距。最终,日照市岚山区人民法院完全采纳厉春艳律师的抗辩意见,判决交通局不承担任何赔偿责任,实现了行政机关完全免责的完美胜诉结果。从这起案件可以看出,在面对复杂的多被告、多法律关系案件时,厘清权责、紧扣关键证据是破局的关键思路。
另一起案件中,被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。公诉机关指控WX构成开设赌场罪且情节严重,面临较重刑事处罚。厉春艳律师接受委托后,为被告人制定了稳妥的辩护方案。厉春艳律师严格界定犯罪地位,主张WX为从犯,应从轻或减轻处罚;精准否定“情节严重”的指控,结合证据论证其未达情节严重标准;突出WX的立功情节,主张从宽处罚;全面梳理从轻情节,如WX系初犯、坦白、认罪认罚等;强调其社会危险性低,请求适用缓刑。最终,法院采纳了厉春艳律师的辩护意见,判处WX有期徒刑二年六个月,缓刑三年。这起案件体现了在刑事辩护中,准确把握罪名构成要件和量刑标准,充分运用证据和情节进行辩护的重要性。
还有一起大型标准化厂房租赁合同纠纷,原告提出多项诉求,争议焦点众多。厉春艳律师接受原告委托,全程代理本案。她精准梳理案情,固定违约事实;严谨拟定诉请,实现全面主张;有力抗辩对方观点;推动财产保全,保障执行到位;精准适用法律,强化庭审说理。最终,法院完全采纳厉春艳律师团队的代理意见,作出全面支持原告诉求的胜诉判决。
在处理这些不同类型的案件时,厉春艳律师有着自己一贯的做法。她会首先全面了解案件情况,抓住争议焦点,然后围绕焦点收集证据、制定策略。在庭审中,她紧扣事实和法律进行抗辩,力求为当事人争取最好的结果。无论是行政机关的责任剥离,还是刑事案件被告人的轻刑争取,亦或是合同纠纷中原告权益的维护,厉春艳律师都展现出了扎实的专业能力和负责的执业态度。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图