套取贷款转贷致合同无效，律师助力追回本金及律师费

当委托人因民间借贷纠纷决定诉诸法律时，一场充满挑战的法律维权之路就此开启。委托人与被告签订《借款合同》，借款期限届满被告却未履行还款义务，而委托人套取金融机构贷款转贷的情况更是让案件变得复杂。在浙江宁波市，2018年开始执业的蔡泽业律师接受了委托人的委托。

蔡泽业律师所在的湖南芙蓉（宁波）律师事务所，位于浙江省宁波市海曙区鼓楼街道厂堂街80号银亿·和创大厦1306-1308。蔡泽业毕业于山东政法学院，作为该律所的高级合伙人，秉持着“专注、极致、不负所托”的执业理念，在企业常年法律顾问、重大民商事、刑事等专业领域有着深厚的实务积淀。执业至今，他累计承办案件已逾上千件，其中企业常年法律顾问、重大民商事、刑事案件占比约90%。

接受委托后，蔡泽业迅速行动起来。他深知案件无论大小，对当事人都是大事，所以以严谨的态度和对细节的极致追求投入到案件中。他先梳理案件事实，整理了包括《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等相关证据材料。之后，在法定期限内向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，明确提出判令被告归还借款本金、支付利息损失、承担律师费以及由被告承担本案诉讼费这三项诉讼请求。

法院立案受理后，依法适用普通程序独任审判，先后两次公开开庭审理本案。蔡泽业律师全程到庭参加诉讼，在庭审中充分举证、质证，清晰地阐述案件事实与法律主张，全力维护委托人的合法权益。然而，庭审过程中被告经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法对本案进行缺席审理。

最终，法院经审理认定，委托人套取金融机构贷款转借给被告的行为，符合民间借贷合同无效的法定情形，案涉《借款合同》依法无效。结合案件事实与法律规定，法院作出判决：被告需返还委托人借款本金，赔偿委托人因实现债权支出的律师费损失，驳回委托人要求被告支付利息损失的诉讼请求。案件受理费由委托人与被告按比例承担。

在这场法律实务中，蔡泽业律师凭借丰富的办案经验和专业能力，成功解决了因套取金融机构贷款转贷导致借贷合同无效这一复杂问题，为委托人争取到了最大的合法权益，真正做到了“专注、极致、不负所托”。