两起胜诉案例见证陈昆伟律师：精准证据链助力维权

陈昆伟律师就职于福建求达律师事务所，担任福建求达律所刑事辩护团队负责人，受聘福建省南安市人民检察院未成年人公益律师、泉州市律师协会会员。执业以来，他经办的案件超百余件，为众多当事人维护了合法权益。

从2018年开始执业至今，陈昆伟律师积累了丰富的实战经验。在刑事辩护领域，他深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务，成功经办了大量重大、疑难、复杂刑事案件，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果。在民事纠纷诉讼方面，他能高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在非诉讼业务上，他擅长公司合同体系的搭建与优化，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务，帮助企业规避潜在法律风险。

下面来看陈昆伟律师经办的两个典型案例。

第一个案例是民间借贷纠纷。2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，出具《借条》，双方口头约定月利率2%，未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX拖延未还款，拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求陈XX偿还借款8万元及自起诉之日起按年利率3.45%计算的利息，并承担诉讼费用。法院立案后适用简易程序公开开庭审理，被告陈XX经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见及证据。庭审中，陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率主张合理逾期利息。法院经审理查明，债权债务关系明确，借贷合同合法有效，采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还借款及逾期利息，承担诉讼费用。

另一个相似的案例是债权人撤销权纠纷。2016-2018年，陈XX为他人向贷款公司借款提供连带保证担保。债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院，诉求撤销《存量房买卖合同》，房产恢复至黄XX名下，支付律师代理费，各方承担诉讼费。第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张房产以100万元低价转让系恶意避债，两被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，包括房产交易真实合法，第三人按223万元市场公允价支付全款，备案合同100万元系过户申报所用，第三人购房时对被告债务情况不知情系善意受让，原告无证据证明在起诉前一年知晓房产转让事宜等。法院经审理查明，房产交易存在两份合同，实际成交价223万元，原告未申请房产市价评估且自认房产价值约230万元，案涉交易价符合市场公允标准。法院采纳陈昆伟律师代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

在这两个案例中，陈昆伟律师发挥了独特且重要的作用。在民间借贷纠纷中，他精准梳理债权核心证据，快速聚焦《借条》这一关键凭证，结合原被告身份信息构建完整证据链，即便被告缺席审理，也能清晰佐证原告诉求。在债权人撤销权纠纷中，他精准拆解交易核心事实，整合证据反驳“低价转让”主张，专业援引法律条文抗辩，全力维护善意第三人权益。他在处理这两起案件时，都展现出了精准的证据梳理能力和严谨的法律论证能力。

这两起案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在民间借贷纠纷中，提醒当事人要注重债权凭证的保存，在出现纠纷时及时通过法律途径维护自身权益。而在债权人撤销权纠纷中，为房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考，让当事人明白在交易过程中要确保交易的真实性和合法性。同时，也为同行在处理类似案件时提供了借鉴，要注重证据的收集和法律条文的准确适用。

陈昆伟律师在每一个案件中坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借扎实的法学功底和丰富的实战经验，为当事人提供专业、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益，是值得当事人信赖的专业律师。