当事人金某某找到万雪律师时,只希望能确认与餐饮管理公司的劳动关系,追回二倍工资差额和补缴社保。然而,案件存在诸多疑难之处。被申请人辩称是法定代表人个人聘用金某某,且金某某与其他门店建立了劳动关系,双方不存在劳动关系。从法律角度看,劳动关系的认定需要充分的证据支持,而被申请人的抗辩增加了认定的难度。
万雪律师接手案件后,按时间顺序展开处理。接案后,她迅速收集微信聊天记录、银行转账记录等证据,证明金某某受被申请人安排从事门店管理等工作,工资由法定代表人决定发放。庭前准备阶段,她对证据进行了细致的梳理和分析,制定了详细的庭审策略。庭审中,针对被申请人的抗辩,万雪律师进行了有力的反驳,强调证据的关联性和证明力。
最终,案件取得了重大胜诉。仲裁委认定双方存在劳动关系,裁决被申请人支付二倍工资差额17118.93元,并为金某某补缴2021年8月至10月的社会保险费。对比申请人最初的诉求,虽然部分诉求未得到支持,但核心诉求得到了实质支持,为劳动者挽回了经济损失。
结合浙江温州地区的办案经验,从证据视角来看,在劳动纠纷案件中,证据的收集和固定至关重要。律师应善于从多个方面收集证据,如工资发放记录、工作聊天记录等,以形成完整的证据链。同时,在质证过程中,要准确把握证据的关联性和证明力,有力反驳对方的观点。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图