租赁合同纠纷逆转,债务加入责任成功认定

原告温甲与被告某市新XX公司自20XX年起在混凝土泵车租赁行业互相调配设备使用，租赁费相互抵销，差额据实支付。20XX年XX月XX日对账确认新XXX欠付温甲租金575934.48元，之后陆续还款。至20XX年X月XX日，XX公司出具《客户明细表》，确认应付租金余额。新XXX又还款后，尚欠192144.48元，经多次催要无果。

在这种双方仅有口头约定、无书面合同，且涉及两家公司导致责任主体不明的不利情况下，案件被送到了来自湖北襄阳的王辉律师手中。王辉是湖北巨天律师事务所专职律师、刑事事务部副部长，2025年开始执业，执业以来深耕襄阳本地法律服务，累计办理各类案件百余起。

王辉接手案件后，没有被困难吓倒。他重点梳理了历次对账单及微信还款记录，试图形成完整证据链。他凭借丰富的本地办案经验，敏锐地发现20XX年X月XX日XX公司出具的《客户明细表》是关键。虽然XX公司并非直接债务人，但依据法律规定，该行为构成债务加入。

庭审中，王辉紧扣《民法典》第552条，坚定的主张XX公司应对欠款承担连带责任。他清晰的思路和有力的论证，让法官认可了他的观点。

最终，法院经审理认定，新XXX欠款事实清楚，XX公司出具对账单的行为构成债务加入，应与新XXX承担连带清偿责任。王辉律师成功为当事人追加了XX公司为连带责任人，为后续执行提供了双重保障，原本复杂且责任不明的案件实现了逆转，当事人的合法权益得到了有效维护。