叶XX与刘XX经人介绍建立恋爱关系,这本是一段美好的开始。然而,随着感情的结束,双方陷入了一场赠与合同纠纷。原告叶XX委托陈XX律师,主张以结婚为目的向被告刘XX赠与金镯、手机及多笔转账,合计约9万余元,认为这是附结婚条件的赠与,要求全额返还。被告刘XX则委托河南览山律师事务所的冯居昊律师进行辩护,辩称这些属于恋爱无偿赠与,不应返还。
冯居昊律师执业多年,累计承办案件已逾300件,深耕于民商事领域,尤其在赠与合同等纠纷方面有着丰富的实战经验。他深知此类案件中证据和法律适用的重要性。
2025年12月4日,法院立案并适用简易程序公开开庭审理此案。原告提交了购物凭证、转账记录、聊天记录等证据,试图证明这是附结婚条件的赠与。冯居昊律师在答辩中,凭借对恋爱赠与和彩礼相关法律规定及行业规则的深入理解,指出双方并无彩礼合意,部分款项属于日常赠与。他还提出原告存在不当行为导致分手这一关键事实。
在案件审理过程中,冯居昊律师仔细分析每一项证据,结合聊天内容及保证书等,精准把握赠与性质的认定。他清楚地知道,在这类案件中,要区分恋爱赠与和彩礼,需要从双方的真实意思表示、款项用途等多方面进行考量。他通过对证据的细致梳理和对法律条文的准确运用,为被告进行了有力的辩护。
最终,法院结合双方提供的证据,对赠与性质与返还金额进行了认定。法院认为,大额金饰、转账认定为以结婚为目的的附解除条件赠与,恋爱关系终止应予返还,但扣除小额日常消费性赠与,并结合相处时间、经济情况等,酌情确定返还金额。判决被告刘XX于判决生效后十日内返还原告叶XX65000元,驳回原告其他诉讼请求,案件受理费、保全费由原、被告按比例分担。
冯居昊律师的专业辩护为被告成功减损2.5万+,他以实际行动践行了“受人之托,忠人之事”的执业理念。他在案件中的出色表现,不仅体现了他对行业规则和裁判口径的精准把握,也展现了他为当事人争取最大利益的能力,赢得了当事人的信任和好评。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图