大学生盗窃案：证据核减获不起诉，学籍得以保留

在某高校的校园里，大学生李某原本有着美好的未来。然而，因家庭经济困难，他在半年内多次在校园周边超市盗窃食品、日用品，这一行为让他陷入了困境。公安机关指控他盗窃18次，涉案金额920元，面临留案底、被学校开除学籍的风险。李某的家属心急如焚，四处寻找能为李某辩护的律师，最终找到了山东雅君律师事务所的丁子宸律师。

丁子宸律师从2016年开始执业，至今已有多年。他是山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员，拥有山东政法学院法学学士和西北政法大学法学硕士研究生的教育背景。执业以来，他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件500余件，在盗窃罪等侵犯财产犯罪细分领域有着深厚的积淀。

接手案件后，丁子宸律师首先对案件证据进行了精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。经过仔细审查，他发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。于是，他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。最终，盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

在主观与情节辩护方面，丁子宸律师提交了李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信。他论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小。所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

此外，丁子宸律师精准适用刑事政策。他结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定。李某顺利保留了学籍，能够正常完成学业。

丁子宸律师凭借自己的专业能力，在盗窃罪案件中展现出了卓越的辩护技巧。他擅长从案件细节切入挖掘辩护要点，以专业论证维护当事人合法权益。他曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还作为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师，多次在大学、山东本地律师事务所开展《疑难经济犯罪案件辩护技巧》《企业刑事合规体系搭建》等专题讲座，为青年律师提供执业指导。在这起盗窃案中，他通过精细化证据审查，结合学生身份与刑事政策，实现了“不起诉、保学籍”的最佳结果，切实维护了未成年人及在校学生的合法权益，体现了他作为一名专业律师的人文关怀与专业能力。