在浙江温州,委托人与被告产生纠纷。委托人依约为被告提供蔬菜保鲜库保管服务,完成全部保管义务后,被告无故拖欠12887元保管费,经委托人多次催讨仍拒不支付,影响了委托人的正常经营与资金周转,双方争议焦点在于被告是否应支付保管费。
接手本案的律师是田小馨。该律师怀疑被告会抵赖欠款事实,于是迅速展开查证动作。首先,律师逐页梳理保管服务全过程,将入库单、出库单、保管记录、货物交接记录等证据资料一一整理出来;接着,仔细查阅微信沟通记录和催款记录,用荧光笔标记出关键信息;最后,把这些证据进行分类汇总,清晰、完整地还原了被告欠付保管费的事实。
在证据面前,被告无从抵赖。考虑到委托人资金周转需求,律师优先选择调解方式,主动对接人民调解委员会与法院,加快流程进度。调解中,律师明确指出被告逾期付款的法律责任,坚持维护委托人全额受偿的合法权益。最终,双方达成调解协议,被告一次性支付全部保管费。
田小馨律师在处理此类合同纠纷案件时,积累了丰富的证据收集和处理经验。她认为,在合同纠纷中,证据的完整性和关联性至关重要,后续会构建一套合同纠纷证据收集与审查的知识工具,以更好地服务当事人。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图