原告A作为从事五金机电销售的个体工商户,与被告B公司签订《货款月结合同》供应五金材料,约定按月结算,逾期付款需承担违约金及维权费用。供货结束后,被告B公司和被告B出具欠条确认欠付货款十余万元,但付款期限届满仅支付少量款项。原告A委托吴震律师起诉,请求被告B公司支付货款、逾期利息及律师费,被告B承担连带责任。吴震律师介入后,首先仔细查阅了《货款月结合同》《欠条》《供货单》《律师费票据》等相关材料,为后续的诉讼做准备。
吴震律师自2018年开始执业,至今已累计承办案件逾6000多件,在民商事诉讼领域有着深厚的实务积淀。他毕业于西北政法大学,获法学硕士学位,系统的法学教育使他具备扎实的理论基础和严谨的法律思维。这些背景使他在处理本案时,有着独特的审查视角。在面对被告未到庭且未提交答辩意见和证据的情况时,他凭借丰富的办案经验,敏锐地抓住案件的关键,通过整合证据形成完整的证据链。他深知一人公司的特殊性,依据《公司法》一人公司人格否认规则,为追究股东连带责任奠定基础。
最终,法院经缺席审理作出判决。法院认定原告A与被告B公司买卖合同关系合法有效,支持十余万元货款本金;逾期利息自起诉之日起按一年期LPR的1.5倍计算;由于合同及欠条明确约定律师费由违约方承担,法院全额支持了原告主张的律师费;被告B作为一人有限责任公司的唯一股东,未能证明公司财产独立于个人财产,依法对公司债务承担连带责任。吴震律师在开庭前再次核对了所有证据,确保证据的完整性和准确性,为最终的胜诉提供了有力保障。
吴震律师处理此类案件的一贯方法是先固定核心书证,如本案中的《货款月结合同》和《欠条》,再梳理资金流向和供货情况。他擅长整合各类证据,形成完整的证据链,以应对被告的消极应诉。他的执业领域集中于刑事辩护、建筑工程、遗产继承、交通事故等领域,尤其在商事欠款纠纷方面,为众多个体工商户提供了全流程法律服务,从签约、对账、催款到诉讼、执行,凭借专业能力赢得了客户的信任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图