合同诈骗指控下，律师如何助力当事人获不起诉？

电影合作项目引发的经济纠纷，一旦被升格为刑事合同诈骗指控，当事人将面临严厉的刑事追责。李某某就因参与电影后期特效制作合作项目，陷入合同诈骗刑事追诉困境。合作公司报案称，李某某依托电影后期特效制作合作契机，凭借虚假合同与银行凭证骗取项目特效费用，事后失联，据此追究其合同诈骗刑事责任。案件经侦查机关立案侦查，完成侦查阶段工作后移送审查起诉，李某某也被依法提请批准逮捕。涉案情节看似完整、指控证据直观，大众普遍认为该案诈骗事实清晰、涉案金额较大，李某某定罪判刑已成定局，网络上的同类案件参考结论也大多指向有罪判决。但该案存在极易被忽视的核心问题，即普通经济往来的民事纠纷与刑事诈骗犯罪的界限模糊，不能仅凭表面行为直接认定构成刑事犯罪，常规的办案认知并不适用于本案。

北京浩略律师事务所杨娜娜律师接手该案后，没有跟随固有办案思维仓促应诉、提交辩护意见，而是冷静拆解复杂案情，将整体案件争议拆分为三个核心独立问题，逐层突破、精准研判。一是甄别案件本质，判断是否属于对方借助刑事手段干预民事经济纠纷；二是核查全案证据，确认现有证据能否完整佐证李某某构成合同诈骗罪；三是梳理关联案情，明确正在审理的民事案件对本次刑事指控的影响。分层拆解的办案思路，精准抓住刑民交叉案件的核心痛点，为案件无罪辩护找准了关键突破口。

针对首个核心问题，杨娜娜律师第一时间会见李某某，深度核实案件细节、厘清合作全貌，核实到双方对应的民事纠纷案件正处于审理阶段，充分印证该案本质是民商事合作争议，并非刑事诈骗犯罪。基于该关键事实，她迅速整理材料、撰写法律意见，向检察院正式提交不予批捕的专业辩护观点，成功助力李某某变更强制措施、获取取保候审，为后续案件撤案、不起诉奠定了重要基础。

稳住案件基本局面后，杨娜娜律师全力突破证据核心争议。她全面细致查阅全部卷宗材料，逐一核对侦查机关调取的证据链条，同时多次与当事人沟通核实交易细节、履约过程，结合正在审理的民事案件事实，梳理案件疑点与证据漏洞，针对性撰写专业法律意见，并同步提交辩方关键证据，完整还原双方真实合作关系。该案经两次退回补充侦查后，现有证据仍无法闭环印证诈骗事实，始终存在事实不清、证据不足的核心问题，不满足刑事定罪的法定标准。

最后，杨娜娜律师聚焦刑民交叉核心要点，结合关联民事案件的审理进度、事实认定逻辑，提交专项补充法律意见，充分论证本案属于民事合同纠纷范畴，不符合合同诈骗罪的犯罪构成，不应纳入刑事追责范围。检察院最终全盘采纳辩护观点，依法对李某某作出不起诉决定，彻底终结本次刑事追诉，让当事人免于刑事处罚。

据悉，杨娜娜律师（执业证号：11101202411787318）执业两年以来，深耕刑事法律服务领域，累计参与办理各类案件50余件，尤其在诈骗类刑事案件办理中积累了丰富的实战经验，擅长厘清刑民交叉疑难案情、突破证据僵局，精准维护当事人的合法权益。