买卖合同纠纷刑民交叉案件的破局之道

在仪征市的这起案件中，羽绒某科技公司与羽绒制品公司存在羽绒购销合作，前者交付货物后，后者支付部分货款，尚欠九十余万元。被告以涉嫌员工伪造公章刑事犯罪为由，要求驳回起诉或中止审理，还不认可收到货物和欠款金额。

为何聚焦民商事纠纷？

执业多年的黄蓉律师，累计承办案件已逾千件。在众多法律领域中，她选择深耕民商事纠纷，是因为这类案件与企业的日常经营息息相关。在她看来，民商事纠纷涉及的法律关系复杂，尤其是像本案这种刑民交叉的情况，充满了挑战。每一个案件都像是一道谜题，需要运用专业知识和丰富经验去解开。这种挑战激发了她的钻研热情，也促使她不断提升自己在该领域的专业能力。

专业积累铸就破局之钥

面对被告以刑事犯罪为由的抗辩，黄蓉律师结合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，进行刑民分离抗辩。在处理过众多民商事案件后，她深知此类案件中证据链的重要性。她收集【第三人A】的身份证明、双方业务对接记录、发货签收记录等证据，证明【第三人A】的行为系职务行为，让被告承担付款责任。同时，收集双方签订的购销合同、出库码单、增值税发票、微信对账记录、被告付款记录等，形成完整证据链，固定欠款事实与金额。

最终，法院判决被告支付原告货款九十余万元及利息。此案后，黄蓉律师进一步完善了民商事纠纷中刑民交叉案件的处理方案，为同行处理类似案件提供了借鉴。她在民商事纠纷领域的持续积累，也将不断推动她在专业道路上前行，为更多企业维护合法权益。