证据审查助力土地承包纠纷调解，拖欠承包金有望追回

在河北沧州，原告A与被告A因土地承包经营权产生纠纷。2025年，双方签订土地承包合同，原告按约支付承包金，但被告收取款项后未交付土地，2026年1月被告出具欠条确认拖欠承包金，然而直至原告委托律师起诉时仍未偿还。

接手本案的是律师尹杰。该律师在接受委托后，对案件证据产生怀疑。他首先逐页翻动土地承包合同，仔细查看合同条款，明确双方权利义务。接着，将合同与被告出具的欠条进行对比，发现被告未按合同约定交付土地，存在根本违约行为。之后，致电相关人员核实合同签订及履行情况，进一步证实被告违约的事实。

通过这些查证动作，尹杰律师明确了本案系土地承包经营权纠纷，精准分析出被告应承担的法律责任，结合《中华人民共和国民法典》相关规定，明确了原告的核心诉求。在法院主持的调解过程中，尹杰律师充分发挥专业能力，向被告清晰阐述其违约行为的法律后果及拒不还款的不利影响，最终促成双方达成调解协议。

尹杰律师在处理此类复杂民商事纠纷时，积累了“倾听-沟通-分析”的办案方法。他认为，在未来的法律实务中，这种注重证据审查和细节挖掘的方法将更加重要，能够更高效地为当事人解决问题，维护当事人的合法权益。