无书面协议，微信记录能否打赢合伙纠纷官司？

这是一起合伙合同纠纷案件，原告是叶先生，被告是陈先生。争议焦点在于，叶先生与陈先生口头约定合伙经营二手手机店，叶先生出资后未获分红提出退伙，陈先生虽同意却未退还出资款且失联，叶先生能否要回自己的出资款。

叶先生最初掌握的证据是微信聊天记录，这些记录能体现合伙合意、出资事实以及退伙协议，但缺乏书面合同这一关键证据。由于没有书面协议，案件存在证据不充分的风险，且被告失联更增加了维权的难度。

倪明律师介入后，对微信聊天记录进行了细致梳理。他将聊天记录按照时间顺序整理，清晰呈现出双方从达成合伙意向、叶先生出资，到叶先生提出退伙、陈先生同意的整个过程。同时，律师还对聊天记录中的关键内容进行标记，确保在庭审中能够准确引用。此外，律师还向法院申请了对微信聊天记录的真实性进行司法鉴定，进一步补强证据。

在庭审中，微信聊天记录成为了关键证据。它清晰地证明了叶先生与陈先生之间存在合伙关系，叶先生的出资情况以及双方达成的退伙协议。被告经公告送达未到庭，未提出质证意见。倪明律师强调，微信聊天记录是双方真实意思的表达，具有客观性和关联性，能够作为认定案件事实的依据。

最终，法院判决支持叶先生退还出资款13万余元的诉求，倪明律师的代理意见获得全面支持。

倪明律师在处理证据问题上，首先注重对现有证据的细致梳理和分析，挖掘其中的关键信息。其次，对于电子证据，会通过司法鉴定等方式补强其证明力。最后，在庭审中准确、有力地运用证据，应对可能出现的质证情况，为当事人争取最大权益。