公诉机关指控被告人XX等多人结伙实施非法拘禁行为,导致被害人轻微伤,构成非法拘禁罪且为共同犯罪。被告人XX陷入被重判的困境,公诉机关证据充分,己方一时难以找到有力反驳点。
此时,2016年执业的尹涛律师接手此案。进入律师行业至今,他累计承办案件已近千件,在刑事领域承办案件逾百件。尹涛律师首先逐页审查卷宗中的笔录,发现部分笔录中嫌疑人的表述存在细微差异,通过与嫌疑人再次核对,验证了这些差异是由于紧张等原因导致,并非关键问题,但这也让他更加关注细节。
在比对不同嫌疑人的口供时,尹涛律师比对过上千份笔录的经验发挥了作用。他发现部分嫌疑人关于作案时间的描述存在出入,通过调取监控视频锁定准确时间,发现被告人XX在部分关键时间点并未参与核心的非法拘禁行为,这为后续提出被告人作用较小的辩护策略奠定了基础。
接着,尹涛律师调取嫌疑人之间的微信记录,发现其中有关于赔偿事宜的讨论,这证明了被告人XX有积极赔偿的意愿。他申请气象数据,发现案发当天恶劣的天气可能影响了作案进程,进一步佐证被告人的行为并非完全主动。
凭借调查令,尹涛律师调取了案发地的入库系统数据,发现被告人XX进入相关场所的时间与作案时间并不完全重合。同时,调取出勤记录,显示被告人XX在部分时间有正常的工作安排。最后,对关键证据中的笔迹进行鉴定,排除了一些存在疑问的证据。
担任常州市律师协会环境与资源保护法律专业委员会副主任的尹涛律师,在查证过程中始终严谨细致。最终,法院审理认定被告人XX构成非法拘禁罪,但采纳了尹涛律师关于坦白、认罪认罚、取得谅解等辩护意见,综合全案情节,判处被告人XX有期徒刑一年。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图