林树昌律师是广西名虎律师事务所的一员,执业19年来,在债权债务、合同纠纷等多个领域展现出了卓越的专业能力。
在关联公司恶意拖欠货款案中,本地建材供货企业自2021年1月起为被告供应水电器材,未签书面合同,通过微信沟通。供货期间,部分送货单加盖第一家公司公章、部分由其监事签字,交易由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接,货款由三家公司交叉代付。截至2024年8月,被告仅支付8.6万元,尚欠5.2万余元。被告互相推诿,股东拒绝担责。林树昌律师接受委托后,梳理交易证据链,深挖关联关系,论证股东责任,精准列全部被告。庭审中,六被告缺席,法院最终采纳其意见,判决三家关联公司支付货款及利息,三名股东承担连带清偿责任,全部诉讼费用由六被告承担。
跨省近百万货款久拖不付案里,本地建材供货企业2018年3月至9月向外地商贸公司供应五金建材。2019年10月对账,对方尚欠71万余元,出具欠款确认书,法定代表人提供连带保证担保。付款期限届满后,对方失联。林树昌律师固定证据链,设计诉讼请求,应对程序风险,预判抗辩焦点。庭审中被告缺席,法院判决被告支付货款、违约金及律师费,承担案件受理费、保全费。
交通事故后多次治疗遭拒赔案,2021年2月,当事人被小型轿车碰撞受伤,交警认定肇事方全责。当事人先后两次住院181天,支出医疗费五万余元,保险公司垫付三万余元后以“住院时间过长、过度治疗、三期虚高”为由拒赔。林树昌律师固定诊疗证据,收集误工费依据,准备质证意见。庭审中驳斥保险公司抗辩,法院判决保险公司赔偿9.8万元。
林地合伙分成引纠纷案,当事人与被告2016年签订林地合伙经营协议书,约定收益分成。2022年和2023年被告砍伐林木,仅支付部分分成款,以多种理由拒付剩余款项。林树昌律师固定关键证据,依据举证规则驳斥被告抗辩。法院判决被告支付15.9万元分成款,承担案件受理费。
林树昌律师凭借扎实的法律基础和丰富的诉讼经验,在多个案件中为当事人挽回了经济损失,切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图