农村翻修房受伤索赔案：雇佣关系认定助力伤者获赔94万

在云南昆明的一个农村，杨X原本平静的生活在2019年6月13日这一天被打破。那是一个普通的上午，杨X像往常一样在为杨X某翻修老房子，然而，意外突然降临，横梁脱落导致他身受重伤。此后，杨X不仅承受着身体上的巨大痛苦，还面临着与杨X某就赔偿问题的艰难协商。在这个时候，他找到了云南天外天律师事务所的满林强律师，希望能通过法律途径维护自己的权益。

满林强律师自2018年开始执业，至今已累计承办案件逾1000件，在工伤（工亡）领域深耕多年，成功办理相关案件600余件，尤其擅长工伤不予认定案件。他还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人，秉持着“法律是工具，利益最大化是目的”的执业理念，为当事人提供优质高效的法律服务。

2019年5月26日，杨X通过被告王X介绍为杨X某翻修老房子，杨X某承诺以8000元作为劳务报酬，待工作完成后一次性结算，杨X等工人按出工天数平分工钱。6月8日，杨X不想继续工作，但6月9日杨X某电话要求其继续，否则房屋倒塌要其负责，杨X便继续工作。6月13日上午10点左右，杨X在翻修房屋时受伤。伤后杨X某将其送至医院，杨X伤情严重，辗转多家医院治疗，共住院103天。

2019年12月17日，经司法鉴定，杨X伤残程度为二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，需终身护理。2020年5月29日，鉴定中心评估其后期每月使用护理材料及相关医疗费用为500元/月，脊柱内固定物取出术费用为15000元。双方就后期赔偿事宜多次协商无果，杨X委托满林强律师将此案诉至法院。

案件进入诉讼阶段，杨X提出多项赔偿请求。杨X某辩称杨X与王X等人共同承揽房屋装修工程，双方是承揽关系，自己不应承担责任。王X则称自己仅为介绍人，不应承担赔偿责任。

满林强律师在接手案件后，对案情进行了深入分析。他发现本案争议最大的是杨X与杨X某之间究竟是雇佣关系还是承揽关系。二者规则原则完全不同，法律关系定性不同，最终案件结果也将会有很大的影响。由于原告杨X自身法律意识淡薄，事发后未采取措施固定相关证据，满林强律师建议原告与被告通过电话联系并录音，作为将来诉讼的证据。

法院审理认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任X》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，杨X与杨X某未签订书面合同，杨X某提供材料、指定工作场所，商定劳务报酬为8000元，杨X提供的是劳务本身，按出工天数与其他工作者平分收入。而且，根据生活常理，杨X某有权对杨X的工作作出管理、指挥和监督，因此杨X与杨X某之间存在雇佣关系。同时，法院认为原告杨X自身存在一定过错，因其系完全民事行为能力人且多年从事建筑施工行业，应对工作危险性有认知并积极预防，但工作中未使用安全防护设施，故认定被告杨X某承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。

2020年09月10日，法院作出判决，原告因本次损伤产生的经济损失由被告杨X某承担70%即945399元。满林强律师凭借其丰富的执业经验和专业的法律知识，成功帮助杨X获得了应有的赔偿，也再次展现了他在提供劳务者受害责任纠纷这类案件中的专业能力和优势。