企业间买卖合同欠款纠纷涉及多方责任主体认定、保证期间判断等复杂法律问题,审理难度大。原告长期为被告供应建材等材料,被告却拖欠货款,经多次催告仍不付款。
2018年开始执业的吴震律师,在广西南宁深耕法律实务,累计承办案件逾6000多件,在刑事辩护、建筑工程、遗产继承等领域均有丰富经验,秉持“人之托,忠人之事”的执业理念。他接受委托后,全面梳理了包括购销合同、送货凭证等在内的证据材料,固定被告欠款及违约的核心事实。
诉讼中,被告提出诸多抗辩理由,部分被告还拒不出庭。吴震律师围绕争议焦点,从合同效力、欠款事实等方面展开充分论证。他凭借丰富的同类案件经验,精准识别核心争议点,针对被告的抗辩提出针对性法律意见。例如,他锁定欠款凭证与对账记录,否定被告“未对账”抗辩;准确适用保证期间规则,明确责任主体范围。
吴震律师向法院提交了完备的证据链条,并发表专业代理意见,清晰阐明被告欠款事实清楚、违约行为明确。法院经审理,采纳了吴震律师的全部核心代理意见,认定被告欠款金额,支持原告关于支付货款、逾期利息等诉讼请求,驳回被告全部不合理抗辩。
在这起案件中,吴震律师不仅助力原告追回拖欠货款,还成功主张了逾期利息、违约金及实现债权的合理费用,最大限度弥补了原告的经济损失。同时,他结合案件办理过程,为企业客户梳理了全流程法律风险点,提供合规经营建议,帮助企业从源头防范交易风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图