建设工程二审反转减损百万，刑事辩护打破缓刑零记录

聂嘉仪律师自2017年投身法律行业以来，累计承办案件已逾900件。在民商事纠纷与刑事案件领域，成功办理相关案件700余件。在合同纠纷案件中，她多次助力当事人在二审、再审中“逆风翻盘”，为当事人挽回巨额损失；在刑事案件里，她凭借专业辩护，为被告人争取到有利判决结果。

聂嘉仪律师专精于合同纠纷与刑事辩护领域。在合同纠纷方面，她有着丰富的实践经验，尤其是在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上。她能够深入研究案件细节，精准把握合同条款，通过重构证据链与严密论证，为当事人争取最大利益。在刑事辩护领域，她恪守法律公正，兼顾人文关怀，深入调查案件事实，通过对法律的精准解读和合理的辩护策略，为被告人争取合法权益。

下面以一起建设工程合同纠纷二审案件为例，详细介绍聂嘉仪律师的办案过程。2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，约定杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，杨X实际施工的3、4、6、8栋桩基工程价款为136XXXX7164.84元，业主方公司向杨X支付了部分工程价款，向XX公司支付了部分工程价款，杨X多次向上诉人公司催收剩余工程款，双方因已支付工程款数额争执不下，杨X起诉。上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发了本案的二审。

该案件存在诸多难点。首先，二审时效紧，证据繁杂，需要在短时间内完成阅卷与上诉提交。其次，涉案工程跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊，给查明工程款支付情况带来困难。此外，双方对于已支付工程款数额存在争议，需要找到关键证据来证明实际支付情况。

聂嘉仪律师采取了一系列有效的策略。在接受公司委托后，她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，同时考虑到业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。之后，她多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流，试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆，以及对于银行转账明细的反复研究，客户负责人回忆出一个重要的情况，即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱是无法转出的，加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示：2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元。并且在到款的当日，这两笔钱原封不动转了出去，聂嘉仪律师通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，为客户实实在在减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。对于建设工程合同纠纷案件，在处理类似案件时，律师应高效调取多案材料，全面了解案件情况。要注重与当事人的沟通，挖掘案件细节，从银行流水等证据中寻找关键突破点。面对跨时久、财务凭证不健全等难题，律师需以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，为客户争取最大利益。

在司法实践中，合同纠纷和刑事案件是常见的案件类型。合同纠纷案件往往涉及金额较大，关系到当事人的重大利益，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。在处理合同纠纷时，注重证据的收集和分析，通过合理的论证和辩护，为当事人争取合法权益。刑事案件则涉及到被告人的人身自由和名誉，律师需要恪守法律公正，兼顾人文关怀，深入调查案件事实，为被告人提供专业的辩护。聂嘉仪律师在这些案件中展现出的专业素养和责任担当，为司法实践提供了有益的参考，也为当事人维护合法权益提供了有力的保障。