首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 抽丝剥茧,董爽律师为民营企业家破骗贷罪困局获缓刑

抽丝剥茧,董爽律师为民营企业家破骗贷罪困局获缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1210人看过
诉讼指南专业律师 董爽律师 已认证
评分:5.0 服务:423人 执业8年
律所:北京盈科(长沙)律师事务所
执业证号:14301201811036818
擅长领域:合同事务
咨询电话:13574823429
代表案例:-
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;硕士于清华大学法学院毕业,专业基础扎实,从事过民商事审判多年,熟悉民商事法律事务诉讼与非诉讼各项流程;所内具有专业的诉讼及非诉团队,合伙人律师之一。
更多>
导读:董爽律师自2017年开始执业,承办案件超500件,专精合同纠纷等公司法领域。一起骗贷罪案件中,她为民营企业家辩护,找出检方证据漏洞,多角度辩护,最终企业家获缓刑,避免了刑事重罚。
抽丝剥茧,董爽律师为民营企业家破骗贷罪困局获缓刑

在湖南长沙的法律界,董爽律师是一颗耀眼的明星。她毕业于清华大学法学院,获公司法方向法学硕士学位。执业前曾任职于长沙市中级人民法院,积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年转型执业以来,她先后担任湖南元端律师事务所执行主任、盈科(长沙)律师事务所合伙人,现为北京盈科(长沙)律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任,还担任华中区公司法律专业委员会副主任。

董爽律师执业至今,累计承办案件已逾500件,其中成功办理公司法和商事纠纷领域相关案件300余件,合同纠纷案件占比约60%,在股权转让纠纷等细分类型上也有丰富实践。她凭借扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备,擅长为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。她获得了湖南省注册咨询师认证及企业合规师专项认证,还荣获了湖南省律师协会公司法专业律师认证、长沙市律师协会优秀共产党员、连续四年北京盈科律师事务所(全国)金融与资本市场领域“优秀律师”及“优秀部门主任”等多项荣誉。

下面通过一个典型案例来展现董爽律师的专业能力。这是一起涉及民营企业家的骗贷罪案件,被告人钱XX及其所在的江西某有限公司被宜春市袁州区人民检察院指控犯骗取贷款罪

案情简介:2012年9月,钱XX提供江西某某木业有限公司与上高某某人造板厂签订的虚假采购合同到江西XX申请流动资金贷款10000万元,江西XX依据该份虚假的采购合同发放流动资金贷款800万元给江西某某木业有限公司。2013年9月贷款到期后,钱XX先借款归还了贷款,然后又提供江西XX某某有限公司与上高某某装饰材料实业有限公司签订的虚假采购合同申请续贷流动资金贷款800万元,江西XX根据该虚假采购合同发放流动资金贷款800万元。江西XX及钱XX一直无力归还该笔贷款,至今该800万元贷款还有680万元本金未归还,给江西XX造成了特别重大损失。另外,2012年9月15日,江西某某公司与湖北XX公司签定了湖北省人民医院装修工程合同,工程造价为2.1741亿元。由于江西XX提供的装修板材达不到合同要求,2012年9月30日双方一致同意终止双方签订的湖北省人民医院装修工程合同并签署了合同终止函。钱XX明知装修工程合同已经终止,仍然继续利用该装修工程合同向宜春市XX申请流动资金贷款2000万元。2013年2月,宜春市XX银行依据该装修合同发放给江西XX流动资金贷款2000万元。2014年2月27日贷款到期,江西XX及钱XX归还了301万元,之后又拿到湖北省人民医院装修工程合同,并提供加盖了伪造印章的《关于江有限公司承建的湖北省人民医院东院工程项目有关情况的说明》文件,向宜春市XX申请续贷1699万元,并按银行要求增加了贷款保证人,续贷到期后该笔贷款的保证人江西某工程有限公司帮助偿还了424.75万元、钱XX女儿偿还了25万元。截至2019年7月18日,江西XX尚欠宜春市XX.82元贷款本金、利息145XXXX2725.68元,给宜春市XX造成了特别重大损失。

核心诉求:钱XX及其辩护律师认为这两笔贷款应属于民事上的纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。

案件难点:一是公诉机关当庭宣读和出示了相关证据以证实其指控,证据看似充分;二是贷款材料中确实存在虚假内容,如虚假采购合同、伪造印章的文件等,给辩护增加了难度;三是银行遭受了重大损失,社会舆论可能对被告人不利。

律师策略:董爽律师深入研究案件,从法律依据和证据方面入手。她依据《中华人民共和国刑法》关于骗取贷款罪的构成要件,仔细分析每一个证据。对于虚假采购合同,她指出虽然合同虚假,但企业在申请贷款时提供的三表、利润表、资产、财务报表都是真实的,且符合银行贷款标准,其他虚假材料是应银行要求提供的。对于伪造印章的文件,她进一步调查发现其在整个贷款过程中的作用并非决定性因素。在谈判和诉讼过程中,董爽律师通过与公诉机关沟通,强调贷款行为更多是企业经营困难导致的还款问题,而非主观上的诈骗故意。

在这个案例中,董爽律师发挥了关键作用。她凭借深厚的法学理论知识和丰富的实践经验,敏锐地找到了检方证据的漏洞。在证据组织方面,她将企业真实的财务状况等证据进行了系统整理,有力地反驳了公诉机关的指控。在谈判时机把握上,她选择在合适的时间与公诉机关沟通,提出合理的辩护意见。最终,经过董爽律师的努力,被告人钱XX获得了缓刑的判决,避免了较重的刑事处罚

从司法实践来看,此类案件具有普遍价值。在经济活动中,企业贷款是常见的行为,但有时会因为各种原因出现还款困难和贷款材料不实的情况。这就需要准确区分民事纠纷刑事犯罪的界限。对于同行来说,处理此类案件要深入研究法律规定,仔细审查证据,避免将民事纠纷简单地上升为刑事犯罪。对于当事人来说,遇到类似情况要及时寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。

董爽律师在每一个案件中坚持专业、审慎、尽责的态度,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为客户提供高水准、可信赖的法律服务,切实维护客户合法权益,助力企业稳健发展。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询