2023年x月,海南某科技股份有限公司与吉林省XX公司签订了《电商直播服务合作协议》,协议约定原告公司为被告提供抖音平台电商直播带货服务,年度合作费用为212万元,被告依约支付了首笔费用106万元。然而在合作期间,直播GMV低于原告的口头预期。于是在2024年x月,原告向吉林省松原市宁江区人民法院提起诉讼,要求被告返还106万元费用。胡多兵律师介入此案后,首先详细查阅了案涉的《电商直播服务合作协议》,仔细比对协议中的各项条款与实际履行情况。
胡多兵律师自2017年开始执业,至今已累计承办案件逾800件,具备深厚的实务积淀。他毕业于江苏警官学院,受过系统专业的法学理论教育,并且曾是嘉兴市南湖区2017年度普法宣讲团队骨干成员。这些经历使得他在处理此案时,有着独特的审查视角。在审查过程中,他凭借丰富的办案经验,敏锐地察觉到电商行业交易规则对于此案的重要性。他深刻理解电商直播“推广费按推广价值结算”的行业惯例,这为他后续的抗辩和反诉策略提供了有力的支撑。他不再局限于传统的合同审查方式,而是结合行业特点,从多个角度去审视案件。
最终,法院判令解除案涉《电商直播服务合作协议》,驳回原告全部核心付款诉求,驳回原告对被告的违约金、费用追偿主张;被告反诉解除合同诉求获全额支持,无需向原告返还任何推广费,成功为委托人避免超百万元经济损失。在开庭前,胡多兵律师对原告提交的证据进行了细致的质证,指出了其中存在的瑕疵,为案件的胜诉奠定了基础。
胡多兵律师处理此类电商直播服务合同纠纷案件时,一贯采用“先精准把握行业规则,再制定‘抗辩+反诉’双重策略”的事实操作方法。他先深入了解电商行业的交易规则,厘清费用性质等关键问题,然后结合案件事实和证据,制定积极的抗辩和反诉策略。胡多兵律师深耕于债权债务领域,尤其专精于合同买卖案件,占其承办案件的约70%,在处理此类案件时有着丰富的经验和独特的方法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图