上海黄俊华律师：以专业之力化解复杂法律难题

上海黄俊华律师是优秀法学科班出身，作为中国法学会会员、上海赫法律所高级合伙人律师等，他不仅有着亮眼的头衔，更有着扎实的专业能力。自2022年开始进入债权债务化解领域，他是国内最早一批进入债务领域的律师，深耕债权债务领域，已成功办理相关案件200余件，尤为专精于债务化解案件，占比约60%，同时在商事合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。

在他承办的众多案件中，有一起保供物资款“三角债”迷局令人印象深刻。2022年上海疫情防控期间，XX公司作为保供企业向市场供应猪肉，一个名为孙X和张X的人通过微信群向XX公司频繁下单，XX公司供货后，吉贡XX支付了部分货款，但剩余71,340.5元一直未付，且吉贡XX否认买卖关系，辩称孙X和张X不是公司员工，公司只是代付款。上海黄俊华律师接受委托后，全面梳理案件。他收集了关键证据，如微信群聊天记录显示张X曾提供吉贡XX开票信息，孙X提供的提货联系人是吉贡XX法定代表人，XX公司已全额开具发票且吉贡XX未提出异议，吉贡XX还支付了部分货款等。黄律师向法庭提出核心法律观点，认为孙X、张X的行为符合表见代理的法律特征。最终，2024年上海市金山区人民法院一审判决采纳了黄律师的观点，认定双方存在真实买卖合同关系，判决吉贡XX支付货款71,340.5元。

除了债权债务案件，在遗产纠纷案件中，上海黄俊华律师也展现出了卓越的专业能力。2023年，委托人李XX因母亲遗产分割问题与姐姐、弟弟闹上法庭。母亲朱XX名下的119万售房款只剩不到两万元，弟弟坚称母亲已将钱款赠与他或用于日常开销。黄律师收集了《房产分配份额协议》，并通过法院调查令调取银行流水，还原了售房款流向。庭审中，弟弟陈述多次矛盾，黄律师指出母亲高龄频繁操作大额资金不符合常理，弟弟具有支配钱款的便利条件。同时，考虑到弟弟对母亲照顾较多，黄律师主张弟弟可酌情多分但不能独吞。最终，2023年底上海市宝山区人民法院一审判决认定119万元售房款属于母亲遗产，弟弟须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元。

上海黄俊华律师秉持“有债务问题找黄律师”的执业理念，坚守法律底线与职业操守，致力于用专业法律服务化解矛盾、定分止争。未来，他将继续深耕专业领域，以务实的态度为客户提供更优质的法律服务，在法律的道路上不断前行，为当事人的合法权益保驾护航。