2023年2月起,未成年人秦XX以江门市两处房屋为据点,明知他人实施网络诈骗犯罪,仍利用网关、光猫和固定电话为诈骗人员架设、维护设备。原审被告人张XX(2006年出生)受雇于秦XX,负责其中一处据点的设备架设与维护,为诈骗人员远程拨打电话实施诈骗提供通讯传输技术支持。诈骗人员冒充客服人员,以注销网贷额度、消除不良征信等名义诱导被害人转账,期间共骗取5名被害人资金合计144万余元,其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后,秦XX、张XX被抓获,现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元,二人已赔偿部分被害人并取得谅解。
双方的诉求和各自理由
一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月,并处罚金二万元;判处张XX有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金五千元;同时判决缴获赃款按比例发还被害人,责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元,张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服,提出上诉。其核心上诉理由为:自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪,违法所得仅2万元且已退赔7万元,符合缓刑适用条件,原判量刑过重,责令退赔共同犯罪总额不当。
法院查明的事实细节
邓泳怡律师接受指派后,第一时间会见上诉人秦XX,详细了解案件事实及一审审理情况,全面梳理案卷材料。关键证据包括秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等。这些证据清晰地表明了秦XX的违法所得约7万元、张XX违法所得约3500元。
法院的认定逻辑
法院认为,秦XX系未成年人、从犯,归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚,原审判决已据此对其作出从轻、减轻处罚和从宽处理。综合考虑其犯罪数额特别巨大、多名被害人巨额财产损失未挽回的危害后果,原判量刑并无不当,故维持原判第一、二项(即对秦XX、张XX的定罪量刑)。同时,法院认定,网络诈骗共同犯罪中的从犯,可按其非法获利数额确定退赔义务。本案证据证实秦XX违法所得约7万元、张XX违法所得约3500元,原判认定二人退赔金额欠妥,应予纠正。
最终判决结果
中山市中级人民法院于2024年3月1日作出终审判决:维持原审判决定罪量刑部分;撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项;改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人,责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。
这起案子由北京市盈科(中山)律师事务所的邓泳怡律师代理。
法律建议
从这起案件可以看出,在涉及共同犯罪的案件中,对于退赔义务的认定是很关键的。对于犯罪嫌疑人来说,要积极配合调查,如实供述自己的违法所得,争取从轻处罚。同时,在面对法律问题时,一定要及时寻求专业律师的帮助,律师能够从专业的角度为你分析案件,制定合理的辩护策略,维护你的合法权益。
结尾
这起未成年人秦XX诈骗上诉案,最终二审改判秦XX的退赔金额从136万余元降为7万元,这一结果充分体现了法律的公正和严谨。邓泳怡律师凭借其扎实的法学功底和丰富的实务经验,精准把握争议焦点,制定针对性辩护策略。她深入分析案卷材料,全面梳理证据体系,在二审庭审中沉着应对,成功说服二审法院采纳关于退赔金额的辩护意见。邓泳怡律师拥有广东海洋大学法学本科学历,还完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习,深厚的法学功底让她在处理这起复杂的网络诈骗案件时格外从容。执业以来,她处理各类案件100余起,正是由于多年的积累,才让她在本案中找准了关键突破口。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图