涉案200余万元合同诈骗罪，当事人终获无罪不起诉

李鉴春律师在审查起诉阶段介入，开展了一系列尽职调查（duediligence，即对案件事实与证据进行审慎核查）工作。全面阅卷、会见张某，调取民事合同、工程往来记录等材料，梳理设备租赁、使用、转移的过程及时间节点，还原案件因果关系；通过分析张某设备用途、行为模式等，精准辨析其主观意图，否定非法占有故意；系统论证案件性质，主张这属于民事纠纷，应通过民事诉讼解决。

律师提出核心法律观点：张某虽未将设备用于约定工地，但设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，不具备“以非法占有为目的”的主观要件（causation，即行为与犯罪构成之间的因果关系）；案件实质是合同履行中的设备使用争议，属于民事范畴，不应认定为刑事犯罪（estoppel，禁止反言，强调依据事实准确界定案件性质）。

检察机关经审查，采纳律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司申诉后，市人民检察院维持了不起诉决定。

客户仅支付了按标的额比例收取的律师费，避免了可能高达200余万元的经济损失和刑事处罚。判决已生效。