秦皇岛徐丽平律师：房产、继承、离婚纠纷代理成果显著

婚姻家事、刑事辩护及经济纠纷是常见且复杂的案件类型。徐丽平律师作为河北高俊霞律师事务所的副主任，专注于这些领域，为众多当事人解决了难题。她凭借深厚的专业功底和丰富的实战经验，在处理各类纠纷时总能精准抓焦点、快速破僵局。

在一起一房两卖的案件中，原告曹某与被告张某存在材料款债权债务关系，张某以抵账所得房屋作价61.5万元抵债给曹某，曹某实际入住并缴纳相关费用。然而，张某擅自与第三人古某串通，让房地产公司办理房屋备案注销手续，并与古某签订商品房买卖合同且办理网签，古某否认曹某与张某合同效力。曹某委托徐丽平律师代理诉讼。徐丽平律师接受委托后，首先精准梳理案件脉络，收集房屋买卖合同材料抵房协议书、房屋交接手续、缴费凭证、电话录音等核心证据，构建完整证据链。针对各方抗辩，她逐一制定驳斥策略，如针对房地产公司“非适格被告、无过错”的抗辩，论证其存在明显过错；针对古某“系真实产权人、曹某与张某合同无效”的抗辩，结合证据驳斥其主张。在庭审中，她清晰发表代理意见，全面呈现案件事实、证据及法律依据。最终，法院完全支持了曹某的全部诉讼请求，确认房地产公司与古某签订的合同及网签合同无效，成功帮助曹某实现了房屋产权登记的核心诉求。从这起案件可以看出，在处理复杂纠纷时，精准梳理证据、针对性驳斥抗辩是关键的办案思路。

另一起继承纠纷案件中，原告郭某与被继承人系夫妻关系，被继承人去世后遗留两套房屋未分割。郭某委托徐丽平律师团队提起诉讼，请求依法分割遗产，分得两套房屋三分之二份额并取得房屋所有权。被告分别提出“房屋系其出资、应归其所有”“尽主要赡养义务、应多分遗产”的抗辩。徐丽平律师团队重点核查房屋购买时间、产权登记信息，明确房屋为婚内共同财产。针对被告抗辩，结合证据逐一驳斥。最终，法院判决两套房屋所有权归原告所有，原告分得三分之二的主要份额。这起案件再次验证了精准界定遗产范围、有力驳斥不合理抗辩在继承纠纷中的重要性。

徐丽平律师在处理这些案件时，总是先精准梳理案件核心，收集关键证据，针对各方抗辩制定驳斥策略，结合法律规定充分论证。在面对婚姻家事、刑事辩护及经济纠纷等多线纠纷时，她会先排查案件的核心争议点，围绕争议点收集证据、制定策略，以实现当事人的合法权益。无论是房产纠纷、继承纠纷还是离婚后财产纠纷，她都能以专业、负责的态度，为当事人找到最优解决方案。