2024年,项X与武义某婚庆有限公司签订8万元的婚庆服务合同,并现金全额交付。经该公司介绍,项X与王某次日登记结婚,但婚后仅共同生活二十余日,王某便失联。2025年7月,经法院调解,项X与王某解除婚姻关系,王某退还大部分彩礼。项X认为婚庆公司未妥当履行服务义务,与公司及股东沟通退费无果后,委托张飞勇律师团队维权。
张飞勇2024-2025年度年均承办各类案件上百件。接手案件后,团队首先进行关联案件研判与法律分析。张飞勇仔细审查服务合同条款,发现合同中明确有评估双方婚姻适配性的约定,但婚庆公司未充分履行,这为服务费退还提供了事实依据。他还将婚介服务合同纠纷与离婚案件关联梳理,明确婚庆公司未尽义务导致合同目的无法实现。
接着,张飞勇带领团队进行证据链构建与整理。他逐页审查服务合同,确保条款完整无歧义;调取现金交付凭证,核实款项金额与交付时间;收集离婚调解书,明确婚姻关系解除的核心事实;整理沟通记录,查找双方就退费事宜的交流内容。通过这些审查动作,构建起逻辑完整的证据链。张飞勇执业以来比对过上千份合同,凭借丰富经验,敏锐发现合同中关于服务义务的漏洞,为后续维权奠定基础。
在协商前置与诉讼推进阶段,张飞勇以专业身份与婚庆公司及朱某进行多轮沟通。他担任律所刑事辩护团队负责人,具备出色的沟通能力和法律素养。在沟通中,他清晰阐明法律依据与案件事实,但协商无果后,立即启动诉讼程序。他精准撰写起诉状,明确诉讼请求,并按时完成立案及庭前准备工作。
最终,法院经审理,认定婚庆公司未妥当履行服务义务,判决其退还大部分服务费。同时,在离婚彩礼返还案件中,团队的前期介入与证据梳理,也为当事人争取到大部分彩礼返还提供了有力支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图