离婚纠纷：抚养费与债务分割的证据博弈

刘航律师是黑龙江牡大律师事务所的主办律师，自执业以来，她专注于刑事辩护、民商事争议解决等多个领域，积累了丰富的实务经验。此次，刘航律师受韩女士委托，处理这起离婚纠纷案件。

案件中，原告韩女士与被告刘先生登记结婚并育有一子。自2015年起被告外出打工，双方分居近五年，夫妻感情破裂。婚生子长期随韩女士生活，由她独自抚养照顾。夫妻共同财产有一处房产，共同债务包含房屋贷款、银行及支付宝借款等。韩女士请求判令离婚，孩子由自己抚养，被告每月支付抚养费，依法分割夫妻共同财产及共同债务，并由被告承担诉讼费用。被告虽同意离婚和孩子由原告抚养、房屋归女方，但在抚养费金额和共同债务分担上存在异议，主张已给付原告20万余元，不愿分担债务。

韩女士最初掌握的证据有双方分居证明、孩子长期由自己抚养的相关证据以及部分共同债务的凭证，但缺少被告收入情况的证据以及被告主张已给付20万的资金流向证据。

刘航律师介入后，展开了一系列证据补强行动。她向法院申请调查令，调取被告的银行流水，以确定被告的实际收入情况，为合理的抚养费数额提供依据。同时，对被告主张已给付的20万进行资金流向梳理，通过银行记录和转账凭证，查明这笔钱的用途和去向。此外，刘航律师还固定了孩子生活开销的相关证据，如学费、生活费等票据，以证明孩子的实际生活成本。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。被告对抚养费金额提出异议，认为过高，质证理由是自己收入有限。刘航律师则出示了调取的银行流水，证明被告有稳定的收入，结合当地生活水平和孩子的实际需求，主张的抚养费是合理的。对于共同债务，被告以已给付原告20万为由拒绝分担。刘航律师通过资金流向证据说明，这20万并非用于偿还共同债务，且共同债务中的银行及支付宝借款有明确的借贷记录，双方应各承担一半。

最终，法院准予原告韩女士与被告刘先生离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元至孩子年满18周岁。延吉市房产归原告所有，剩余房屋贷款由原告偿还。夫妻共同债务20万元，原、被告各承担10万元，被告于判决生效后十日内将其承担部分给付原告。案件受理费300元，由被告负担。

刘航律师在处理这起案件的证据问题上，采取了三个优先核查方向：优先核查对方关键主张的资金流向，优先获取能反映实际情况的收入证据，优先固定与案件核心争议相关的生活开销证据，以此为当事人争取到了合法权益。