首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 虚假诉讼罪指控下,律师助力当事人获无罪判决

虚假诉讼罪指控下,律师助力当事人获无罪判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1801人看过
诉讼指南专业律师 唐晓光律师 已认证
评分:5.0 执业16年 职务:合伙人
律所:辽宁阳晔律师事务所
执业证号:12103201011829248
擅长领域:合同事务
咨询电话:18624202227
代表案例:74个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;从事律师工作以来,凭借扎实的法律专业知识、认真负责的办案风格,成功代理了多起诉讼及非诉案,获得了当事人一致好评。
更多>
导读:执业十六年——她以专业与严谨守护当事人合法权益
虚假诉讼罪指控下,律师助力当事人获无罪判决

在法律的世界里,每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。曾有两名当事人公诉机关指控伙同他人,以捏造的借款事实向法院提起民事诉讼,涉嫌虚假诉讼罪。一旦罪名成立,他们将面临严重的法律后果,生活也将陷入无尽的阴霾。案件伊始,情况极为棘手,当事人不仅面临着刑事指控的巨大压力,而且案件涉及的借贷关系复杂,证据繁多,让人一时难以理清头绪。

此时,唐晓光律师接受了其中一名当事人的委托。她接手案件后的第一件事,便是全面细致地阅卷。在堆积如山的证据材料中,她不放过任何一个细节,逐一梳理案涉借贷关系。经过深入研究,她发现案涉借贷关系真实存在,借款、结算、重新出具借据均由当事人父亲生前完成,而两名当事人并未参与前期借贷,对具体金额、利息计算并不知情。

接着,唐晓光律师严格依据刑法及司法解释,对案件进行法律定性。她主张虚假诉讼罪需“无中生有捏造民事法律关系”,而本案存在真实借贷,仅对本息计算存在争议,并不属于捏造事实。同时,现有证据无法证明当事人明知借据存在虚增、倒签日期等情形,即当事人不具备虚假诉讼的主观故意。此外,她还指出案件曾因事实不清、证据不足未被批捕,后续补充侦查也未完善证据,指控证据未达到确实、充分的标准。

最终,法院采纳了唐晓光律师的辩护意见,认定本案事实不清、证据不足,不符合虚假诉讼罪的构成要件,判决当事人无罪。这一结果,让当事人摆脱了刑事指控的阴影,重获自由,生活也得以回归正轨。

在众多案件中,唐晓光律师始终保持着专业与严谨的态度,凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人排忧解难。她就像一位法律战场上的勇士,在每一个案件中都全力以赴,守护着法律的公正与当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识