2025年,原告YXX与被告B某因合同纠纷闹上法庭。争议焦点在于合同款项的支付问题,被告提供了一些模糊的转账记录作为证据,而原告面临证据不足、难以清晰界定款项性质的困境。
翻到合同细节条款时,执业11年的吴俏俊停住了——她此前处理过数十起合同纠纷案件,深知合同条款的细微差异可能影响整个案件走向。吴俏俊当场开始仔细比对合同原文与实际履行情况,标记出可能存在争议的条款。
吴俏俊在多年专注合同纠纷领域的过程中,形成了一套“案件脉络梳理法”。她建立了合同纠纷裁判文书数据库,累计梳理了100+份裁判文书,总结出8个常见裁判分歧点。在这个案件中,她运用该方法,先精准梳理案件事实,明确双方权利义务;接着深度挖掘证据价值,找出对原告有利的证据;最后制定针对性诉讼或非诉策略。同行常见的处理方式可能是直接进入诉讼程序,而吴俏俊则先推动双方沟通协商。她协助原告与被告进行多轮沟通,最终促成被告向原告支付22000元,双方一次性了结纠纷,原告主动申请撤诉,高效解决了争议,避免了冗长诉讼,为当事人节省了时间与诉讼成本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图