三十余年刑事实务老将，在证据迷局中为当事人撑起法律保护的伞

在刑事司法领域，证据就是真相的拼图，每一片都关乎当事人的命运。李学清，这位在刑事实务中摸爬滚打了三十余年的律师，深知证据的力量，也明白在证据迷局中为当事人寻找出路的重要性。

李学清毕业于专业法律院校，多年的法学学习让他打下了坚实的理论基础。他从事刑事实务工作三十余年，其中从事律师职业也有10余年。丰富的执业经历让他熟知侦查、批捕、起诉、审判各阶段的关键节点，为他在复杂的刑事案件中应对自如提供了底气。

在他办理的一起涉嫌故意杀人罪的重大刑事案件中，这种能力得到了充分体现。被不起诉人妥某因涉嫌参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因，被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉。这起案件看似证据确凿，但李学清并没有被表面的现象所迷惑。

在侦查阶段，公安机关认定妥某与他人共谋，为购买毒品提供大额现金，并据此以涉嫌故意杀人罪立案侦查，还对其采取了取保候审措施。到了审查起诉阶段，案件移送到了检察院。李学清作为委托辩护人，依法会见当事人、查阅案卷、提交法律意见。他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，重点围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题展开辩护。

检察院第一次退回公安机关补充侦查，之后补查重报，期间还依法两次延长审查起诉期限。在这个过程中，李学清始终紧扣“证据不足”这一核心。他深知，在重大命案中，即便涉案金额巨大、情节敏感，只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑，就应坚决主张“疑罪从无”。

他善用审查起诉阶段的辩护窗口，通过及时提交书面辩护意见、申请听取辩护人意见、推动退回补充侦查等方式，引导检察机关全面审视证据缺陷。同时，他还严格区分行政违法与刑事犯罪边界，即便当事人涉及毒品相关资金往来，若无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意，不能仅凭资金流向推定刑事犯罪。

最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对妥某作出存疑不起诉决定。这一结果意味着当事人无需承担刑事责任，人身自由与名誉得以有效维护。

李学清不仅在这一起案件中展现了卓越的辩护能力，他累计办理刑事案件600多起，在诈骗、毒品、赌博、故意伤害、聚众斗殴、职务犯罪等高发罪名的辩护中都有着丰富的经验。他构建的老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队，协同高效，为每个案件提供了与之匹配的专业资源。

作为云南众济（大理）律师事务所合伙人、副主任，以及多个政府部门的法律顾问和法律型听证员、人民监督员，李学清还积极参与社会事务，为法治建设贡献着自己的力量。他还在2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款，展现了他的社会责任感。

李学清始终秉持着“共情是桥梁，专业是底线”的执业理念。他以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果。他用专业、细致、坚定的辩护，守护着无辜者免受错误追诉，成为了刑事司法领域中一道坚实的防线。