云南和兆麟律师代理两起合同纠纷，为当事人挽回数千万损失

在云南丽江的法律界，和兆麟律师自2009年开始执业，就专注于民商事领域的法律服务，他的主要客户包括众多大型企事业单位。在合同事务、债权债务、商事争议解决等方面，和兆麟律师有着丰富的经验，也面临着诸多复杂的攻防难题。比如在合同纠纷中，常常会遇到合同是否解除、违约责任认定等问题。

在李XX与云南某矿业公司探矿权合同纠纷一案中，和兆麟律师作为被告李XX的代理人。2017年，云南某矿业公司资金困难，与李XX签订《合作探矿协议》及补充协议，约定由李XX代为偿还债务并合作至2030年。李XX依约履行义务，2022年因不可抗力停工，此时矿业公司股东结构变动，登报宣布解除协议并起诉要求判决解除。和兆麟律师接受委托后，潜心研究案情。他认为，李XX在矿业公司财务困难时出资挽救，且投入巨额资金，而矿业公司要求解除合同的行为构成违约。同时，矿业公司取回《营业执照》副本后拒绝出具给李XX，导致其无法领取经营许可证，无法继续开工。虽然李XX有轻微违约，但构不成根本违约，对方无权解除合同。和兆麟律师反复钻研后做出反诉决策，请求法院判决双方继续履行合作协议。最终，一审二审法院均支持了和兆麟律师的观点，为当事人挽回了数千万损失。从这个案件可以提炼出的办案思路是，在合同纠纷中，要深入分析合同履行情况，从违约认定和法律规定出发，寻找有力的抗辩理由。

另一起吴XX与某某某石料场、周某某合同纠纷中，和兆麟律师同样展现了出色的专业能力。双方合作经营XX厂期间，被告通知原告解除合同并答应撤资。后来XX厂承接大项目，原告见利润巨大，要求全额支付撤资款并分割后期利润，双方就投资及利润分配、设备属性问题产生纠纷。和兆麟律师接受委托后，详细分析案情，从法理、事实和程序多方面入手应诉。他指出，相关合作协议已解除，原告已撤资，被告也承诺回购撤资款并支付了大部分。而且，和兆麟律师发现原告既要求支付撤资款又要求后期分红，逻辑矛盾。他认为合同解除后，原被告之间只存在债权债务关系，不再有投资合作关系。最终，人民法院判决驳回原告关于分红的诉求，为当事人挽回了数千万损失。

在处理这类民商事合同纠纷案件时，和兆麟律师通常会从合同履行情况、违约认定、法律规定等角度切入。他会深入研究案情，不放过任何细节，从程序和实体上把握案件进展，为当事人提供专业的法律意见，全力以赴维护当事人的合法权益。