从大额债务调解到百万财产追回，这位律师凭何破局？

曲智玮律师，执业于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，自2020年开始执业至今，累计承办案件已逾200余件，其中成功办理婚姻家事、公司治理等相关案件30余件，婚姻家事案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也积累了丰富的实践经验。

在离婚纠纷领域，曲律师注重调解效率，能快速把握案件核心，为当事人制定合理的财产分割方案。曾最快在[X]天内成功调解离婚案件，为当事人节省了大量的时间和精力。在子女抚养权案件中，她同样注重效率与证据，对于低龄儿童抚养权的争取，能从孩子的成长环境、心理需求等多方面提供有力证据；在抚养权变更案件中，善于抓住对方不利于孩子成长的关键因素，为当事人争取抚养权变更；在抚养费追索及强制执行方面，能够精准计算抚养费金额，并通过合法途径确保执行到位；对于探视权，也能精细约定，保障当事人的合法权益。在原配维权/财产追回方面，曲律师累计为客户追回赠与第三者的财产达数百万元，其中单案最高返还额达[X]万元。在婚恋财产纠纷中，她处理过“被小三”、恋爱大额赠与返还等多种类型的案件，为当事人挽回了经济损失。

下面通过两个典型案例，更直观地展现曲律师的办案能力。

第一个案例是一起大额不当得利纠纷案，曲律师作为被告的委托律师参与其中。原告以不当得利为由将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费等全部相关费用。原告诉称，其配偶在未征得其同意的情况下，擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包含多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等，认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效，故诉至法院要求二被告全额返还案涉款项。

本案的办案难点在于，被告目前资金周转困难，若进行冗长的庭审抗辩和判决执行，可能会给被告带来更大的经济压力。同时，原告的诉讼请求有一定的事实和法律依据，如何在保障被告合法权益的前提下，降低返还金额并争取合理的履行方案，是需要解决的关键问题。

曲律师接受委托后，第一时间介入案件，全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。结合被告资金周转困难的实际情况，制定了以调解为核心的应诉策略。在调解过程中，曲律师积极与法院、原告方进行沟通协商，一方面向原告方客观说明被告的实际经济状况，争取对方的理解；另一方面从法律角度提出合理的分期履行方案。最终，在法院的主持下，当事人自愿达成调解协议，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，2026年4月30日前支付100万元，2026年8月31日前支付100万元，剩余100万元于2026年12月10日前付清。同时约定违约责任，若二被告有任何一笔款项未按时履行，原告有权就未受偿全部债权申请强制执行，二被告另需支付违约金600000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元，由二被告承担，于2026年12月10日前直接给付原告。

与前一案件不同，下面这个婚内擅自赠与第三者大额财产的案件，难点在于赠与金额的精准核算、婚外关系的举证、被告抗辩的有效驳斥、反向转账的性质认定等方面。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，二人婚姻关系存续期间，于XX于2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，该关系持续至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在与被告保持不正当关系的6年间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。原告认为，于XX的赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权，且该行为违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告提出多项抗辩理由，如主张不知晓于XX的已婚状态，系被于XX欺骗；原告主张的163万元财产构成不明确，且部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；被告向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；被告曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替被告支付，不应由被告返还；原告主张的部分款项已超过诉讼时效等。

曲律师作为原告的委托诉讼代理人，与团队律师紧密协作。首先精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，明确本案核心争议为婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。然后全面搜集固定证据，形成完整证据链，指导原告搜集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据，不仅证明了于XX与被告的婚外不正当关系，更精准核算出赠与财产的具体金额。庭审中，曲律师当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，针对被告提出的各项抗辩理由，结合证据逐项进行精准质证和反驳，其质证意见被法院全部采纳。同时进行专业法律论证，明晰案件法律适用，结合《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定，以及诉讼时效的司法解释，向法院进行充分的法律论证。在诉讼过程中，把控诉讼程序，及时申请财产保全防止被告转移财产，当庭应对被告的各项证据抗辩，精准核算财产金额，最大程度维护了原告的诉讼权利和财产权益。最终，新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求，被告李XX向原告申某某返还不当得利款并支付利息。

在这两个案例中，曲律师展现出了独特的价值。在大额不当得利纠纷案中，她精准的案件研判与策略制定能力，避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险，为当事人争取到最贴合实际的解决方案。在证据梳理方面，细致的工作为协商调解奠定了坚实的事实与法律基础，有效降低了当事人的返还金额。专业的沟通与履行方案协商能力，为当事人争取了充足的资金周转时间，最大程度降低了一次性大额支付的压力。同时，对风险的把控与权益保障，避免了原告后续就同一事实再次主张权利，明确了诉讼相关费用的支付时间与方式，减轻了当事人的阶段性支付压力。在婚内擅自赠与第三者大额财产案中，曲律师精准梳理案件事实、全面搜集证据、当庭精准质证、专业法律论证以及把控诉讼程序等方面的能力，助力原告成功追回百万不当得利，有效维护了原告的合法财产权益。

从司法实践来看，这两个案例具有重要的意义。在大额不当得利纠纷中，体现了在处理债务纠纷时，调解方式可以兼顾法律规定与当事人的实际履行能力，实现法律效果与实际效果的统一。而在婚内赠与第三者财产纠纷中，进一步明确了“婚内擅自赠与第三者财产的行为效力”“不当得利的构成要件”“反向转账的抵销条件”等法律适用问题，彰显了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价，为同类案件的维权提供了典型的司法实践参考。

从数据到案例，不难看出曲智玮律师在婚姻家事、债权债务等领域具备高效、精细、策略灵活的综合优势。她能够精准把握案件核心，制定合理的诉讼策略，通过细致的证据梳理和专业的法律论证，为当事人争取最大的合法权益，是值得当事人信赖的专业律师。