民间借贷合同无效，本金利息能否如数讨回？

当同学情谊遭遇金钱纠葛，民间借贷纠纷便如棘手难题摆在面前。原告刘某某与被告刘某豪这对大学同学，就因“套取金融机构贷款转贷”陷入了一场法律纷争。这正是彭燕律师接手此案时面对的局面，她是贵州维律（施秉）律师事务所主任。

在这起案件中，被告多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用，后续却拒绝继续还款。原告起诉要求被告偿还借款本金及利息共计65864.4元，被告则提出诸多抗辩。面对复杂的情况，彭燕律师开始了拆解问题的过程。她深知，要解决案件，关键在于理清合同效力、欠款金额和利息损失这几个核心争议焦点。

彭燕律师毕业于贵州大学法学专业，扎实的法学功底让她在分析案件时思路清晰。她仔细研究相关法律规定，明确“套取金融机构贷款转贷”是民间借贷合同无效的情形之一。在庭审中，她精准指出原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告，完全符合这一构成要件，有力地论证了合同无效。对于欠款金额，她依据事实和法律，反驳被告主张，坚持原告的合理诉求。在利息损失方面，她强调原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，且被告对合同无效存在主要过错，应承担相应赔偿责任。

彭燕律师在长期执业中形成了独特的办案习惯。她习惯在处理案件时，把合同读出声来找逻辑断层。这一习惯源于她多年的执业经验，自2019年开始执业至今，她承办了200余件案件，其中民商领域案件就有150余件。在早期处理合同纠纷案件时，她发现通过读出合同内容，能更敏锐地察觉到其中的问题，从而为后续的诉讼策略制定提供有力支持。

最终，北京市朝阳区人民法院依据相关法律作出判决，被告需偿还原告借款本息共计65854.4元。案件结束后，彭燕律师并没有停下脚步。她深知法律带给当事人的不仅是经济上的赔偿，更是对公平正义的维护。接下来，她将以黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任的身份，投身到乡村法治建设中，为更多人提供优质的法律服务。