婚约财产纠纷调解，他为当事人降低损失

下午三点，社区调解室里气氛有些紧张，一场婚约财产纠纷的调解正在进行。男方与女方因婚约解除，在彩礼返还问题上产生了严重分歧。

男方与女方于2022年初经人介绍相识，短暂交往后按农村习俗订立婚约。男方以结婚为目的，向女方及家庭支付了大额彩礼现金、金银首饰、高档烟酒、礼品及各类礼金等，总价值数十万元。双方交往期间因性格不合及沟通问题产生矛盾，最终未能登记结婚。女方已主动退还大部分彩礼现金，但男方仍以婚约财产纠纷为由，要求女方全额返还所有已支付的款项及财物，包括已被消耗的生活用品及具有特殊意义的赠与物品。

胡增亮律师接受女方委托后，开始了一系列具体工作。首先，他仔细查阅了双方交往过程中的各类证据，包括转账记录、购买物品的票据等，以厘清款项性质。他主张原告主张的烟酒、食品、四件套等物品属于恋爱期间的人情往来或消耗品，并非法律意义上的彩礼；转账购买手机、手表及钻戒属于为增进感情的赠与行为，不应纳入返还范围。

接着，胡增亮律师走访了双方的介绍人以及周边邻居，了解双方在交往过程中的具体情况。通过这些走访，他收集到了一些关于男方在交往中存在不当行为的证据，为强调男方存在过错提供了有力支持。

之后，胡增亮律师组织双方进行了面对面的沟通。在沟通中，他强调了诚实信用原则，指出双方已就主要彩礼款项（大额现金）达成退还合意并实际履行，原告就已解决的纠纷再次起诉违反诚信原则。

然而，调解过程并非一帆风顺。男方坚持要求女方全额返还所有财物，对胡增亮律师提出的各项观点拒不接受，态度十分强硬，这给调解工作带来了很大的困难。而且，对于一些证据的认定，双方也存在较大争议，法律依据在某些方面也不够明确，导致调解陷入了僵局。

面对这些困难，胡增亮律师没有放弃。他多次与男方进行沟通，耐心地解释法律规定和相关案例，让男方逐渐了解自己的诉求在法律上的合理性。同时，他也不断与女方沟通，安抚女方的情绪，让女方保持冷静。

经过多次的沟通和协调，最终法院采纳了胡增亮律师的部分代理意见。法院确认女方已退还的大额彩礼现金合法有效，不予再议；认定烟酒、食品、四件套及手机、手表等财物属于赠与或消耗品，驳回原告要求返还的诉求；仅判决女方返还“四金”及钻戒（属于贵重首饰类彩礼）；案件受理费由原、被告按比例分担。

调解结束后，女方如释重负。从她的神情可以看出，这次调解为她减轻了很大的经济负担。社区工作者也反馈，胡增亮律师的专业调解，不仅解决了双方的纠纷，也维护了社区的和谐稳定。胡增亮律师用实际行动，在法庭之外为普通人提供了有效的法律服务。