徐征律师精准辩护，助力厘清故意杀人罪认定

普法知识

在我国的司法实践中，故意杀人罪是一种性质极其严重的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。那么，如何认定故意杀人罪呢？

故意杀人罪的构成要件包括主观和客观两个方面。主观方面要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为，这种行为可以是作为，也可以是不作为。

在司法实践中，故意杀人罪常常容易与过失致人死亡罪相混淆。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。两者的主要区别在于主观故意的不同。故意杀人罪的行为人具有积极追求或者放任他人死亡的故意，而过失致人死亡罪的行为人则是因为疏忽大意或者过于自信而导致他人死亡，并没有故意剥夺他人生命的主观故意。

在实际案件中，判断行为人的主观故意是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素，如行为人的行为方式、行为时的环境、行为人与被害人的关系等。例如，如果行为人在被害人突发疾病后，故意采取绕路、关闭手机等方式延迟对被害人的救治，最终导致被害人死亡，那么这种行为就很可能被认定为具有故意杀人的主观故意。因为行为人在明知被害人可能会因得不到及时救治而死亡的情况下，仍然放任这种结果的发生，符合间接故意杀人的构成要件。

了解这些法律知识，对于我们在日常生活中正确认识和处理涉及人身安全的问题具有重要意义。同时，也提醒我们要尊重他人的生命权，避免因自己的行为导致他人生命受到威胁。

律师与案例

徐征律师，西南政法大学研究生，自2006年开始执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他是山东公允（泰安高新区）律师事务所主任、高级合伙人，同时担任中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家、山东农业大学公共管理学院兼职教授等众多职务。徐征律师专注于刑事辩护与企业合规、公司法律事务领域，尤其在刑事辩护方面，以精细化、策略化、系统化见长，擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件。

接下来为大家介绍徐征律师办理的一起具有代表性的案件。在这起案件中，被告人的行为导致被害人重病发作，发现此情况后由于被告人害怕主动切断被害人与外界联系、延迟送医，最终导致被害人死亡。

案件初始，公安机关以过失致人罪移送审查起诉。徐征律师接受委托后，开始了细致的工作。他首先查阅了大量的卷宗证据，不放过任何一个细节。同时，为了更全面地了解案件情况，他还进行了实地勘察。通过这些工作，徐征律师发现了关键问题：被告人故意采取绕路、关闭手机等卑劣的方式延迟对被害人的救治。

基于这些发现，徐征律师提出了以故意杀人罪追究被告人刑事责任的代理意见。他认为，被告人明知被害人突发疾病、意识不清，可能会发生死亡的结果，但出于担心以及对他人生命的漠视，在有能力将被害人送至医院救治的情况下未采取积极有效的救助行为，而是拖延时间、主动切断被害人与外界的联系，放任被害人死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件。

经检察机关审查，采纳了徐征律师的代理意见，以故意杀人罪对被告人提起公诉。一审法院审理后认为，被告人的行为已经构成故意杀人罪。然而，被告人不服判决提出上诉。徐征律师并没有因为一审的胜利而放松，他继续深入研究案件，准备应对二审。在二审过程中，徐征律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，再次有力地阐述了自己的观点。最终，二审法院认定一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回被告人上诉，维持原判。

在这起案件中，徐征律师通过细致的调查和精准的法律分析，成功地为案件定性，维护了法律的公正和被害人的合法权益。他的专业素养和敬业精神在整个办案过程中得到了充分体现，也为我们在处理类似案件时提供了宝贵的经验。