专业辩护降低合同诈骗案刑期，贾琦律师为当事人赢取权益

贾琦律师，毕业于安徽大学法律专业，自2017年起在安徽贾东峰律师事务所正式执业。执业至今，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域均有深厚的实务积淀，其中刑事辩护案件占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验。他现任安徽贾东峰律师事务所刑事部主任，荣获“砀山县优秀律师”“安徽省县域律师领军人才”等诸多荣誉，还担任多家企事业法律顾问，发表多篇专业论文，为业内外提供专业参考。

在核心业务领域，贾琦律师展现出显著的专业优势。在刑事辩护方面，他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，精准把握案件关键，为众多当事人争取到有利结果。如在多起案件中，实现公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果，还成功降低被告人刑期，有效维护了当事人的合法权益。在合同纠纷领域，他能够深入分析案件，精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，为当事人争取程序性胜利。在婚姻家庭和交通事故领域，他也凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务。

下面以周X被控合同诈骗罪一案为例，详细展现贾琦律师的专业能力和办案策略。

案件类型：合同诈骗罪

当事人角色：辩护人

案情简介：这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。在2016年至2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控的核心事实为，2017年4月底，其冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元，后经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元，此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

核心诉求：为被告人周X进行有效辩护，降低其刑期，维护其合法权益。

案件难点：

1.公诉机关指控周X涉案数额巨大，且证据看似充分，要改变指控难度较大。

2.案件涉及多名被告人和多起事实，法律关系复杂，难以理清周X在其中的具体责任。

3.要准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，证明周X部分行为不构成诈骗故意存在挑战。

律师策略：贾琦律师接受委托后，通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析。认为在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项，其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

案件结果：法院经审理，部分采纳了辩护人的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯。

典型意义：

1.对于类似合同诈骗案件，要准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行辩护。

2.当事人积极退赔的情节在量刑中具有重要作用，应充分向法院阐述。

3.仔细分析被告人在共同犯罪中的作用、参与程度及非法所得，为其争取从轻处罚。

4.深入研究案件证据，寻找对当事人有利的事实和情节，进行有力辩护。

贾琦律师在司法实践中，凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的办案态度，为众多当事人解决了法律难题，维护了他们的合法权益。他的成功案例为同类纠纷的解决提供了宝贵的参考，也展现了一名优秀律师的专业素养和社会责任感。无论是刑事辩护还是其他业务领域，贾琦律师都将继续秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供更加优质、高效的法律服务。