复杂民商案件中的法律智慧与权益守护

在民间借贷纠纷中，原告辛X与被告汪X的借款发生在1996年，被告到期未还，仅在2024年还款1000元。被告辩称实际仅收到30000元，且以原告使用公租房转租获利应抵扣借款。根据单楷律师在民商事诉讼的办案经验，在此类案件中，证据至关重要。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求遵循“谁主张、谁举证”原则。本案中，原告持有被告亲笔书写的《借款协议》和《借条》，已完成借贷关系举证责任，而被告无充分证据支持其抗辩，应承担举证不能后果。法院结合“以租抵债”情况，依法核减款项，最终判决被告偿还原告借款本金54571.6元。

恋爱期间终止妊娠赔偿纠纷中，原告与被告达成调解协议，被告承诺支付20000元补偿款，但未按期支付。单楷律师精准固定调解协议、医疗记录等证据，依据《民法典》诚信原则与违约责任条款，清晰论证协议效力及被告违约事实。即使被告缺席庭审，律师依法完成举证与法庭陈述，推动法院缺席判决，支持原告获赔20000元及逾期利息。

股东出资加速到期异议被驳回案中，申请执行人XX公司与被执行人B公司买卖合同纠纷进入执行程序，B公司无实际可供执行财产。XX公司委托单楷律师提出执行异议，要求追加B公司股东肖X、李X为被执行人。法院审查认为，B公司虽有暂不具备处置条件的车辆，但不符合追加法定条件，裁定驳回异议。不过，债权人仍可通过执行异议之诉进一步主张权利。

云南大韬律师事务所的单楷