三重资质刑辩律师，精准解锁诈骗案缓刑密码

在某次庭审现场，键盘敲击声与纸张翻动声交织，一份份证据材料在桌上堆叠。随着经济犯罪案件的日益复杂，对刑辩律师的专业要求也水涨船高。顾晨骋，这位拥有中国政法大学硕士研究生学历的律师，凭借其“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，在刑事辩护领域崭露头角。

在江苏省XX县的一起近48万合同诈骗案中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人资金用于个人投资与消费，被公诉机关以合同诈骗罪提起公诉。顾晨骋接手此案后，因有着早年在刑法课堂上千次推演的因果关系阻断模型训练，他并未盲目进行无罪辩护，而是迅速确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，聚焦量刑从轻、减轻情节展开辩护。

在梳理量刑情节时，顾晨骋凭借注册会计师的专业能力，对涉案款项的流向进行了详细梳理。他发现CX主动投案并如实供述自身罪行，且全额退还了涉案款项，多数被害人也出具了谅解书。因为他前五年驻扎法庭旁听席积累的对法官释明权行使的肌肉记忆，他重点向法庭举证并论述这些情节，强调CX构成自首法定从轻情节，积极弥补被害人损失，主观恶性小、社会危害性显著降低。

在另一起江苏省XX湖县的特大跨境诈骗案中，涉案团伙以“A公司”为幌子，在境外设立诈骗窝点，涉案总金额高达939万余元。被告人XX作为该团伙技术部软件测试工程师，被认定为诈骗罪共犯。顾晨骋介入后，凭借其复合型的专业储备，全面审阅卷宗材料。他发现XX仅为诈骗平台运行提供技术支持，在共同犯罪中起次要、辅助作用。由于他曾担任能源类央企法律顾问，参与过标的过亿元的经济纠纷案件，有着丰富的处理复杂案件的经验，他准确把握诈骗罪构成要件，清晰区分XX在技术团队中的从属地位，避免其被拔高追责。

庭审中，顾晨骋结合XX到案后如实供述、自愿认罪认罚、无前科劣迹等情节，提出专业辩护意见。凭借多年来处理刑事纠纷案件超200件积累的经验，他深知如何在庭审中进行有效的辩护。他围绕这些情节，充分阐述XX符合缓刑适用条件，论证对其适用缓刑不致危害社会。

最终，在这两起案件中，法院均全面采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人分别获得了缓刑判决。顾晨骋凭借其独特的专业背景和丰富的执业经验，在诈骗类案件的辩护中展现出了强大的专业能力。他的这种专业特质，为同类刑事案件的辩护提供了重要的参考，也为当事人的合法权益提供了有力的保障。