合同相对方注销，江苏淮安新高的律所章凯律师如何追讨工程款？

案件接手时，淮安XX公司负责人心急如焚，他们面临着工程款难以收回的困境。在这个案件中，疑难之处颇为明显。一方面，合同相对方如家养老中心已经注销，这使得债务追讨的对象变得模糊。根据《中华人民共和国个人独资企业法》，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但在实际操作中，要确定责任主体并让其履行义务并非易事。另一方面，虽然有工程承包协议书和验收调试合格的证据，但被告郑X经合法传唤拒不到庭参加诉讼，增加了案件的不确定性。

章凯律师在处理此案时，首先进行了细致的调查取证。他调取了如家养老中心的工商登记信息，确定了其为个人独资企业且投资人为被告郑X的事实。同时，收集了工程承包协议书、验收调试合格证明等关键证据，形成了完整的证据链。在庭审中，章凯律师依据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，清晰地阐述了被告郑X作为投资人应对如家养老中心未清偿债务承担责任的观点。他强调，依法成立的合同具有法律约束力，原告已经按照合同约定完成了工程，被告应履行支付工程款的义务。

最终，法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元，案件受理费和公告费合计1345元也由被告郑X负担。这一结果有效保障了原告的合法权益，成功避免了原告的经济损失。

结合江苏淮安的办案经验，在处理此类承揽合同纠纷且涉及个人独资企业注销的案件时，从证据视角来看，律师要注重收集能够证明合同关系成立、履行情况以及责任主体的证据。例如本案中的工程承包协议书、验收调试合格证明和工商登记信息等。同时，要善于运用法律规定，准确确定责任主体，为当事人争取最大的合法权益。在面对被告拒不出庭的情况时，要充分准备证据和法律依据，以说服法官支持我方的诉求。