二审提交新证据，成功逆转委托合同纠纷改判追回113万工程款

一审受挫：“实际施工人”认定遭否

在田某与黄某、宜宾某建司的委托合同纠纷中，一审法院认为田某未能证明其与黄某存在委托合同关系，也未能证明其系实际施工人，遂判决驳回田某全部诉讼请求。早年山西大同大学法学专业的系统学习，让罗冰霜深知证据对于案件走向的决定性作用。她明白，要想在二审中扳回局面，必须找到关键证据来证明田某的实际施工人身份。自2013年起即深耕民商事领域的她，凭借丰富的办案经验，敏锐地意识到现有证据的不足是导致一审败诉的关键。

新证出击：QQ记录、购物凭证成破局关键

二审中，罗冰霜指导田某提交了QQ聊天记录、淘宝购物凭证、证人证言等新证据。正是基于她多年担任律所管委会成员所积累的决策能力和经验，她才果断地选择从这些看似不起眼的细节入手。QQ聊天记录清晰地显示了田某与工程相关人员的沟通情况，涉及工程的资金投入、施工安排等关键内容；淘宝购物凭证则证明了田某为工程购买材料的事实；证人证言进一步证实了田某投入资金、组织施工、支付工资等行为。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，有力地证明了田某虽未签订书面合同，但实际完成了《劳务分包合同》约定的权利义务，应认定为案涉工程实际施工人。四川省律协民商委特邀委员的身份，让她对民商事案件的证据规则有着更深入的理解，从而能够精准地收集和运用证据。

二审改判：成功追回113万工程款

二审法院采纳了罗冰霜的代理意见，改判认定田某为实际施工人，判令黄某返还工程款113万余元。这一结果不仅为当事人挽回了重大经济损失，也充分展现了罗冰霜在二审中反败为胜的代理能力。作为宜宾市首届十大精英律师，她用实际行动诠释了专业和责任。她的胜诉并非偶然，而是基于对案件的深入研究、对证据的精准把握以及多年执业积累的丰富经验。

实操建议

1.打官司前，仔细梳理所有与案件相关的沟通记录，像QQ聊天记录、微信聊天记录等，这些可能成为关键证据。别嫌麻烦，一条一条地看，说不定里面就藏着扭转局面的线索。

2.涉及工程施工的案件，保留好所有购物凭证，不管是线上还是线下购买材料的单据，这能证明你为工程投入了成本。没有凭证的支出，在法庭上很难得到认可。

3.寻找了解案件情况的证人，让他们出具证言。但要注意，证人证言要真实、客观，并且证人最好能出庭作证，这样证言的可信度更高。

4.一审败诉不要灰心，认真分析败诉原因，从证据、法律适用等方面找漏洞。如果有新的证据，一定要在二审中及时提交，说不定就能扭转乾坤。