离婚调解案,房产分割证据审查牵出关键问题

2023年，在xx区人民法院，原告蒋X与被告林XX因离婚纠纷闹上法庭。双方争议焦点在于共同共有的位于成都市某某区某某大道北段的房屋分割问题。原告主张按一定比例分割，被告则希望房屋归自己所有。

接手本案的，是2018年开始执业的律师顾丽媛。该律师在审查房产相关证据时产生怀疑，房屋虽登记在双方名下，但购买时间是否在婚姻关系存续期间对财产分割至关重要。于是，律师开始逐页翻动房屋产权证书、购房合同等卷宗材料，仔细核对购房时间戳。同时，致电房产登记部门核实相关信息，制作《购房时间与婚姻关系时间对比表》。

最终发现，购房合同上的签订时间存在涂改痕迹，且与房产登记部门备案的时间不一致。这一证据矛盾导致原调解方案需重新审查。经进一步协商，财产分割更加合理。

律师也留下疑问：类似证据涂改情况在其他案件中是否也存在，该如何更有效防范？