跨省近百万货款纠纷，律师精准取证助企业追回债权

本地一家建材供货企业遭遇了一场棘手的跨省货款纠纷。2018年3月至9月，该企业向外地一家商贸公司供应五金建材，双方长期合作且正常对账。2019年10月，经对账，商贸公司尚欠货款71万余元，并出具欠款确认书，承诺付款，其法定代表人提供连带保证担保。然而付款期限到后，商贸公司拒不履约，法定代表人仅支付2万元便失联，企业经营异常，无实际办公场所。企业多次自行催款无果，面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境，遂委托林树昌律师全程代理诉讼。

在法律上，这种跨省的买卖合同欠款纠纷，证据的完整性和诉讼请求的精准设计至关重要。林树昌律师执业十九年，经验丰富。接受委托后，他第一时间研判本案难点，包括被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大等。为确保胜诉及后续执行，他重点开展了四项核心工作。首先是固定完整证据链，系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等，形成闭环证据，夯实债权基础。接着精准设计诉讼请求，依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费，明确担保责任，最大化当事人合法权益。然后应对程序风险，依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结被告相关财产，防止其转移资产。最后预判抗辩焦点，针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备法律依据与质证意见。

庭审过程中，被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，全面论证我方诉讼请求的合法性与合理性。

最终，法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见，判决被告一次性支付全部货款716733元、逾期付款违约金（以716733元为基数，自2020年1月1日起按LPR上浮30%计算，扣除已付2万元）及律师费31669元，案件受理费、保全费全部由被告承担。

判决下来后，企业将相关的证据材料和判决书一起收进了文件柜。这场历时已久的跨省货款纠纷终于画上了句号，企业的合法权益得到了有效维护，资金链的压力也得到了缓解。