装修合同纠纷厘清责任，离婚诉讼助力诉求达成，这位律师凭啥这么牛？

装饰装修合同纠纷案件

2019年，在开远市，原告尹某某将云南某建筑装饰工程有限公司（我方当事人）、XX远某百货经营有限公司及案外人张X一同告上法庭。原来，2019年3月XX公司与我方当事人签订装修承包合同，我方当事人又让原告施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结算总金额568,755.9元，原告只收到40万元，便要求三被告共同承担连带付款责任。

案件冲突逐渐升级，原告坚称自己是实际施工人，有权索要剩余工程款。而案件存在合同事后补签、原告借用我方当事人资质等复杂情况，关键证据的梳理和法律关系的界定变得尤为重要。

此时，我方当事人委托了从2022年开始执业的李耀贤律师应诉。李耀贤律师曾先后在法院与公证处任职，熟稔诉讼程序与证据规则。他接手案件后，迅速投入工作，仔细梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实。庭审中，他精准陈述我方当事人与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方。

经过法院审理，虽然认定原告是实际施工人，我方当事人作为被借用资质方需承担付款责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。最终，法院判决我方当事人与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求，减轻了我方当事人的责任负担。

离婚纠纷案件

2023年，在云南建水县，原告祁某某（男，哈尼族）因与被告杜某某（女，汉族）夫妻感情破裂，委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年在福建打工期间相识同居，2021年8月登记结婚并生育女儿祁XX。婚后，双方因生活琐事矛盾不断，2023年2月原告回云南建水老家，双方开始分居，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由索要钱财，这让原告彻底失望。原告提出离婚，并要求女儿由自己抚养，被告每月支付抚养费600元。

随着时间推移，原告急于解除这段破裂的婚姻，案件时间紧迫性凸显。李耀贤律师凭借其丰富的法律知识和处理各类案件的经验，迅速投入到案件中。他清晰梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告的行为，向法院精准论证夫妻感情确已破裂。同时，基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准。

法院经审理，认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。考虑到女儿一直跟随被告生活，判决女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。最终，法院判决支持原告离婚的核心诉求，同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜，高效解决了婚姻纠纷。

律师价值

在装饰装修合同纠纷案件中，李耀贤律师清晰界定法律关系，精准陈述我方当事人与原告的关系，虽因款项占有事实我方当事人需承担责任，但成功否定了原告的核心主张。针对不合理诉求进行有效抗辩，结合合同约定及法律规定，助力法院驳回部分诉求，减轻了当事人的责任负担。在离婚纠纷案件中，他精准论证感情破裂，让法院顺利认定夫妻感情状况，实现原告离婚的核心诉求。合理界定抚养事宜，平衡了双方权益与子女成长需求，高效推进了诉讼进程。

实践意义

在装饰装修合同纠纷司法实践中，对于借用资质签订合同的情况，法院会根据实际施工情况和款项占有等事实来认定责任承担。而在离婚案件中，法院判断夫妻感情是否破裂会综合考虑分居时间、矛盾情况等因素，在子女抚养问题上，会从有利于子女健康成长的角度出发，结合子女实际生活状况来确定抚养归属和抚养费标准。

结尾

通过这两个案例可以看出，李耀贤律师证据梳理精细，能迅速抓住案件关键事实；行动快速，及时投入工作推进案件进程；策略灵活，在不同类型案件中都能精准制定应对策略，是处理各类法律纠纷值得信赖的律师。