多被告缺席庭审，广东绿儒律所单嘉妍律师如何赢下交通事故案？

陈某某驾驶摩托车被黄某某驾驶的客车碰撞，客车又撞上了周某某停放的货车，导致陈某某受伤、车辆受损。交警认定黄某某主责，周某某次责，陈某某无责。案涉车辆分别在两家保险公司投保，陈某某经鉴定为九级伤残，他委托广东绿儒律师事务所的单嘉妍律师起诉六被告，索赔43万余元。这起案件的疑难之处不少，一方面多被告责任主体复杂，涉及肇事司机、车辆所有人、挂靠单位和保险公司，责任划分困难，容易遗漏赔偿主体或混淆责任；另一方面损失项目繁杂，包括医疗费、误工费等十余项，计算赔偿金额需要全面梳理证据并严格依据标准。此外，部分被告缺席庭审，还存在保险垫付、非医保用药争议等问题。

单嘉妍律师先厘清主体关系，明确各被告的赔偿责任，区分车辆所有人、挂靠单位和保险公司的义务，确定保险赔付顺序和比例。接着全面梳理损失，结合陈某某的病历、票据等材料，精准核算赔偿金额。同时固定核心证据，对交警的事故责任认定书、车辆权属证明等进行分类整理和核实。针对部分被告缺席的情况，提前梳理庭审陈述要点，清晰阐述案件事实和赔偿依据，对到庭被告及保险公司的抗辩逐一质证回应。

最终，法院核定陈某某的各项损失，支持了单嘉妍律师的主张。XX某某保险广东分公司和紫金某某保险广东分公司合计赔偿413721.74元，案件受理费主要由两家保险公司负担。因陈某某的损失已由保险公司足额赔付，法院驳回了他对其他被告的诉讼请求。陈某某说：“这笔赔偿款对我的后续康复太重要了，本来都有点没希望了。”

结合广东的办案经验，在处理多被告机动车交通事故责任纠纷时，证据收集和固定非常关键。要全面收集事故责任认定书、车辆权属证明、保险单、医疗票据等核心证据，并进行分类整理和核实。同时，在责任划分上，要准确梳理各主体的关系，明确赔偿责任，避免遗漏或混淆。另外，对于被告缺席庭审的情况，提前做好充分准备，清晰阐述案件事实和法律依据，有力回应抗辩，保障当事人的合法权益。