湖南长沙：买卖合同纠纷，律师依交易习惯助铁粉厂追回应收货款

董爽律师毕业于清华大学法学院，获公司法方向法学硕士学位。执业前，她曾任职于长沙市中级人民法院，积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年转型执业以来，董爽律师已承办案件逾500件，其中公司法和商事纠纷领域案件300余件，尤其专精于合同纠纷案件。她具备扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备，擅长为客户提供综合性法律解决方案。

以浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司买卖合同纠纷一案为例。2015年左右，双方开始业务往来，部分业务签订了《产品购销合同》，其余以电话下单确定。合同对交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等进行了约定。业务期间，原告供货，被告签收并支付了部分货款。2016年5月24日和11月30日，双方两次对账，确认被告尚欠原告货款。之后双方继续业务往来，但未再签合同。原告多次催款无果后提起诉讼。

此案存在多个难点：一是双方后期业务未签订书面合同，对于货物单价的确定缺乏明确约定；二是需要梳理大量的业务往来记录，包括货物签收单、增值税发票等，以确定实际供货数量和货款金额；三是要依据合同法相关规定，结合双方以往交易习惯来确定未明确约定事项的处理方式。

董爽律师在处理该案件时，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等法律规定，组织了双方签订的合同、货物签收单、增值税发票、对账记录等证据。在诉讼过程中，强调根据双方以往交易习惯确定货物单价。对于2017年铁粉价格，依据以往合同约定酌定为4050元/吨；对于特铁粉价格，因原告主张按4700元/吨计算，属于对自身权利的处分，予以确认。

最终，湖南省高级人民法院判决湖南某某食品有限公司于判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息，并驳回了原告的其他诉讼请求。

这起案件具有多方面的典型意义：对于合同纠纷案件，即使后期未签订书面合同，以往的交易习惯可以作为确定双方权利义务的重要依据；当事人在主张自身权利时，合理处分自己的权利有助于案件的解决；在商业活动中，保留好业务往来的相关凭证，对于维护自身合法权益至关重要；遇到合同纠纷，及时寻求专业律师的帮助，能够更有效地解决问题。

在司法实践中，合同纠纷案件数量众多，此类案件强调依据合同约定和交易习惯来确定双方的权利义务。通过这起案例可以看出，在合同条款不明确的情况下，交易习惯在司法裁判中具有重要的参考价值。同时，当事人在商业活动中应注重合同的签订和履行，保留好相关证据，以避免纠纷的发生。在遇到纠纷时，及时寻求专业法律帮助，能够更好地维护自身合法权益，促进商业活动的健康有序发展。